【電磁波】 安全な携帯・危険な携帯 【人体影響】
1：非通知さん 2005/08/17(水) 09:27:25 UH5xYDwt0
人体に有害だといわれている電磁波、
最近の携帯のＳＡＲ値から、昔の携帯のＳＡＲ値を集め、
自分の身は自分で守ろう。
ペースメーカーに影響が少ないといわれているＦＯＭＡ、
だからといって電磁波が少ないと思っては居ないか？
干渉する事は少ないというだけで電磁波はMOVAより強いという調査結果が！
参考
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
最近の携帯のＳＡＲ値から、昔の携帯のＳＡＲ値を集め、
自分の身は自分で守ろう。
ペースメーカーに影響が少ないといわれているＦＯＭＡ、
だからといって電磁波が少ないと思っては居ないか？
干渉する事は少ないというだけで電磁波はMOVAより強いという調査結果が！
参考
http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html
5：非通知さん 2005/08/17(水) 09:55:28 GEx6pUxF0
28：非通知さん 2005/11/06(日) 19:30:43 7B2YZ6ag0
30：非通知さん 2005/11/07(月) 15:20:10 osDZ5Bwa0
32：非通知さん 2005/11/08(火) 01:04:12 tExdmL0oO
36：非通知さん 2005/11/08(火) 17:59:27 Czc1SHmD0
37：↑アンカーミス！！↑ 2005/11/08(火) 18:02:09 Czc1SHmD0
58：非通知さん 2005/11/12(土) 21:34:23 dMRuZ6dsO
76：非通知さん 2005/11/28(月) 08:27:59 SCe6qOzaO
78：非通知さん 2005/11/28(月) 12:06:06 tabRBQWc0
81：非通知さん 2005/11/28(月) 13:18:20 +reotRQ/0
108：非通知さん 2006/01/17(火) 13:27:18 JEIlNYkC0
110：陸上特無�脅�@FOMA 2006/01/17(火) 20:06:35 /J8efapK0
125：非通知さん 2006/01/18(水) 21:32:13 DYVq83g1O
130：非通知さん 2006/01/19(木) 08:54:54 vUC7tDj60
140：非通知さん 2006/01/19(木) 22:35:19 fVJPAufIO
151：非通知さん 2006/01/20(金) 09:12:31 mZwXkgys0
156：非通知さん 2006/01/20(金) 22:57:42 cSglGv/J0
164：非通知さん 2006/02/03(金) 07:16:33 5rvnP/HM0
166：非通知さん 2006/02/07(火) 00:08:21 iVelxS1y0
177：非通知さん 2006/03/23(木) 21:15:23 1MeopYh80
185：177 2006/03/24(金) 03:29:43 adzrM1pm0
203：非通知さん 2006/04/07(金) 21:55:41 MfjVowZq0
米当局、携帯電話の脳腫瘍リスクを調査
「携帯電話のヘビーユーザーは脳腫瘍のリスクが高い」との研究報告を受け、
米食品医薬品局（FDA）が安全性について検討すると表明した。（ロイター）
スウェーデンの研究者は先月、携帯電話を長期にわたって使用すると、
脳腫瘍のリスクが高まる可能性があると指摘した。
FDAではさらに、電磁波が引き起こす健康問題の可能性に関する研究を引き続き注視する。
スウェーデン国立労働生活研究所では、がん患者2200人のデータと、同数の健康な患者のデータを比較した。
その結果、携帯電話のヘビーユーザーは、電話を使う側の頭に腫瘍ができるリスクが
240％も高かったと報告している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/07/news015.html
引用元記事： ＩＴｍｅｄｉａ 2006/04/07 08：03
220：非通知さん 2006/06/24(土) 22:53:11 TkC9qez+0
232：釣られるもんか.....釣られてる？ 2006/07/25(火) 10:26:36 51uhRSbl0
241：非通知さん 2006/07/30(日) 21:00:36 4m8QjHHrO
255：非通知さん 2006/08/16(水) 21:46:42 W44rOs8g0
267：非通知さん 2006/09/21(木) 23:24:44 fJOWOuid0
281：非通知さん 2006/10/03(火) 23:36:59 Tj6pXT2b0
286：非通知さん 2006/10/06(金) 23:01:13 3xbk9plC0
295：非通知さん 2006/10/07(土) 23:08:00 DwwwC9qW0
328：非通知さん 2006/11/04(土) 08:05:45 xkw+Judj0
329：非通知さん 2006/11/08(水) 00:32:29 GTTF95LF0
365：非通知さん 2006/11/29(水) 11:12:57 qWoQh3UoO
367：非通知さん 2006/12/04(月) 19:44:33 19NeWh5kO
376：非通知さん 2006/12/10(日) 12:35:51 XXFdTY+P0
381：非通知さん 2006/12/11(月) 21:39:19 9JQPFXbEO
391：非通知さん 2006/12/14(木) 16:03:24 3SGGd8vn0
397：非通知さん 2006/12/26(火) 20:28:51 svCwIJAX0
401：非通知さん 2007/01/09(火) 05:30:21 eWHwu1ou0
415：非通知さん 2007/01/15(月) 16:19:41 MePZ5Qp10
454：非通知さん 2007/02/20(火) 16:36:54 /BhNwSnH0
465：非通知さん 2007/03/26(月) 12:48:20 dyMqX/Ll0
486：非通知さん 2007/04/27(金) 16:18:26 Y5Mw3CA60
492：非通知さん 2007/05/18(金) 15:12:24 a9W/eh1J0
507：非通知さん 2007/06/18(月) 05:19:11 Mx1r4kQjO
516：非通知さん 2007/06/22(金) 13:32:45 iLFeSOym0
517：公明党 2007/06/23(土) 05:19:24 N6lUMewM0
520：非通知さん 2007/07/01(日) 19:29:02 GeBMuJCY0
525：非通知さん 2007/07/03(火) 23:56:06 2aW8uIIZ0
528：非通知さん 2007/07/06(金) 03:42:35 ubrc32v90
534：非通知さん 2007/07/07(土) 00:40:22 qhJeJfXJ0
542：非通知さん 2007/08/05(日) 10:45:27 RTiEjKJQ0
546：非通知さん 2007/09/03(月) 12:39:04 DqOhBUY+0
563：非通知さん 2007/09/26(水) 21:22:48 rv+y8ctr0
569：非通知さん 2007/09/27(木) 19:01:23 F5g5UEHr0
576：非通知さん 2007/10/04(木) 06:23:44 Tp7K3yhJ0
587：非通知さん 2007/10/19(金) 10:48:54 ivLUFhz00
621：非通知さん 2007/11/08(木) 09:21:57 H2Dyga0S0
656：非通知さん 2007/12/07(金) 08:53:26 zE58FcIE0
672：非通知さん 2007/12/13(木) 15:32:47 huYCCGVe0
673：非通知さん 2007/12/13(木) 15:44:43 zBvJK53sO
680：非通知さん 2007/12/13(木) 18:35:16 0c1I2K2X0
685：非通知さん 2007/12/16(日) 08:53:53 JKNPVszD0
689：非通知さん 2007/12/18(火) 01:35:30 Jc3ZTbPs0
693：非通知さん 2007/12/18(火) 11:06:16 n8w2ySLy0
708：非通知さん 2008/01/02(水) 18:08:19 r1zjWv080
714：非通知さん 2008/01/16(水) 07:58:48 C9kuJGYM0
715：非通知さん 2008/01/16(水) 08:36:49 WX8md3xn0
718：非通知さん 2008/01/17(木) 10:32:27 92qmSmDl0
733：非通知さん 2008/01/17(木) 19:13:02 +bzdNq5F0
737：非通知さん 2008/01/19(土) 10:00:23 cVwRtsBg0
763：非通知さん 2008/02/04(月) 22:00:00 WeJuMbHe0
772：非通知さん 2008/02/18(月) 13:17:38 tHf5L+9D0
804：非通知さん 2008/05/21(水) 22:30:26 nPm8YRZt0
813：非通知さん 2008/06/02(月) 08:32:30 in1bB+GDO
816：非通知さん 2008/06/02(月) 11:24:04 in1bB+GDO
819：非通知さん 2008/06/06(金) 04:19:37 iucVe+mCO
827：非通知さん 2008/06/08(日) 22:14:19 YpZbDsJ90
856：非通知さん 2008/06/12(木) 19:19:44 79MeTM230
857：非通知さん 2008/06/12(木) 20:10:20 lmqQqRpw0
863：非通知さん 2008/06/15(日) 17:40:48 /VtbUFfC0
866：非通知さん 2008/06/17(火) 06:52:46 Ome0r08B0
869：非通知さん 2008/06/18(水) 01:48:52 SB//5GwT0
880：非通知さん 2008/06/20(金) 01:14:10 UhOg1INI0
896：非通知さん 2008/07/28(月) 03:25:12 z5Ui+0Pw0
900：非通知さん 2008/08/05(火) 01:52:39 3KJn6ZwI0
901：非通知さん 2008/08/05(火) 01:59:13 12syHE5M0
908：非通知さん 2008/08/05(火) 16:09:12 QkTbvZGI0
913：非通知さん 2008/08/25(月) 21:08:12 LVcEbxeA0
916：非通知さん 2008/09/19(金) 19:16:59 42OTcaxt0
920： 2008/09/20(土) 10:17:34 TJT3gJ/m0
922： 2008/09/25(木) 03:35:01 iAFdorWq0
924： 2008/10/04(土) 18:31:54 FZHIryWH0
946：非通知さん 2008/10/16(木) 05:29:42 567UL9gR0
954：非通知さん 2008/11/12(水) 16:46:06 CxghBrOO0
960：954 2008/11/12(水) 18:54:28 CxghBrOO0
962：954 2008/11/12(水) 19:27:48 CxghBrOO0
970： 2008/11/14(金) 08:46:50 hoB6Qkta0
971： 2008/11/14(金) 10:52:06 6DhWOSEj0
979：非通知さん 2008/11/16(日) 23:24:44 rnA8QziZO
981：非通知さん 2008/11/16(日) 23:43:45 rnA8QziZO
985： 2008/11/17(月) 00:49:41 /ShtyJ8v0
987： 2008/11/17(月) 03:00:28 Pu1AaOb+0
電磁波の中には有害な周波数もあるけど、
800Mhzとか携帯電話の周波数は無害だよ。
800Mhzとか携帯電話の周波数は無害だよ。
28：非通知さん 2005/11/06(日) 19:30:43 7B2YZ6ag0
私は携帯電話を使うと頭痛になります。
特にＦＯＭＡは最悪です。 ８００メガヘルツが一番マシなので
ドコモを使ってますが、必要最小限しか使いませんね。
携帯で頭痛になる人っていないんですかね？
特にＦＯＭＡは最悪です。 ８００メガヘルツが一番マシなので
ドコモを使ってますが、必要最小限しか使いませんね。
携帯で頭痛になる人っていないんですかね？
30：非通知さん 2005/11/07(月) 15:20:10 osDZ5Bwa0
ドコモのPHSを何となくずっと使ってて、２万円優遇キャンペーンでFOMAに換えたら、
主に夕方、土日に頭痛に見舞われるようになった。
バファリン飲んだり、栄養ドリンク飲んだりして過ごしてたけど、
よく考えたら、頭痛に見舞われる時間帯は携帯を多用する時間帯であることに気づいた。
今までずっとPHS使いだったから免疫が足りないのか？
ちなみに機種はSH901iS。642Sというシャープ製PHSを使ってたので。
家ではイヤホンマイクを使うが、外出先でイヤホンマイクで通話すると周囲に不気味がられるし、
かといって電話しないわけにも行かず。
免疫が足りないだけなら我慢して使えばそのうち何ともなくなるか・・・。
それとも思い切って今話題のウィルコムにPHSにしてやろうか？
主に夕方、土日に頭痛に見舞われるようになった。
バファリン飲んだり、栄養ドリンク飲んだりして過ごしてたけど、
よく考えたら、頭痛に見舞われる時間帯は携帯を多用する時間帯であることに気づいた。
今までずっとPHS使いだったから免疫が足りないのか？
ちなみに機種はSH901iS。642Sというシャープ製PHSを使ってたので。
家ではイヤホンマイクを使うが、外出先でイヤホンマイクで通話すると周囲に不気味がられるし、
かといって電話しないわけにも行かず。
免疫が足りないだけなら我慢して使えばそのうち何ともなくなるか・・・。
それとも思い切って今話題のウィルコムにPHSにしてやろうか？
32：非通知さん 2005/11/08(火) 01:04:12 tExdmL0oO
2GHzケータイで頭痛がするとか言っときながら、無線LANで頭痛がしないなんて言うなよ。
36：非通知さん 2005/11/08(火) 17:59:27 Czc1SHmD0
無線LAN親機は、携帯＋イヤホンマイクよりは頭から離して使うのが普通。
少なくとも携帯電話みたいに頭に押し付けたりしない・・・。
>>32だってイヤホンマイクなら云々って言ってるのに。
>>33は・・・・(ry
少なくとも携帯電話みたいに頭に押し付けたりしない・・・。
>>32だってイヤホンマイクなら云々って言ってるのに。
>>33は・・・・(ry
37：↑アンカーミス！！↑ 2005/11/08(火) 18:02:09 Czc1SHmD0
無線LAN親機は、携帯＋イヤホンマイクよりは頭から離して使うのが普通。
少なくとも携帯電話みたいに頭に押し付けたりしない・・・。
>>30だってイヤホンマイクなら云々って言ってるのに。
>>32は・・・・(ry
ところで3Gの方が影響少ないと勝手に妄想してる香具師多いね。
少なくとも携帯電話みたいに頭に押し付けたりしない・・・。
>>30だってイヤホンマイクなら云々って言ってるのに。
>>32は・・・・(ry
ところで3Gの方が影響少ないと勝手に妄想してる香具師多いね。
58：非通知さん 2005/11/12(土) 21:34:23 dMRuZ6dsO
63：1 2005/11/18(金) 12:34:38 wjBHbD4f0
ヽ,
＿ li
￣｀~ `ヾヽ_ｌL .. ___
,. ‐´/`!｀`' ‐- 二ヽ._
、 -‐ '' フ´ /, /|i 、 ヽ ＼`〜‐- 、_
＼ // .///.,' |l ｌiヽ ヽ ヽ ／
)'/ / /,' ,' ,' ! |l ｌi ヽ ヽ `、 ｀、／
, /,/ / i ト|、」_ .ｌi._」|-‐l'、.`, ヽ i.＼
＋/ | <{ｌ !./.i | |L|」_ ヽ !_|」Lゝｌ!.l i i ! _,ゝ
/ | ! |.l { !. l.ゞソリ ヾｔ'リノ ｌi l |. ｌ !´ 何か呼んだかい？ >>58
,' .| !ゝｌ い ￣ 、 ￣ ,レ| lレ ｌ.>
,' ! < |V. ｖヽ. 「_） ／|/!レヘ!
| | ｀レ' lヽW` ; 、..．イＷレ'｀ト、|
| | |! _,／｀>< "´ヽレ.
|＿＿| ,. ‐'´, ‐=―{~}‐=-´、 ｀ ‐ .、
| _| ／ /／ ´/'~|、ヽ＼_＼ ＼
｛＼ゝ ｀! >＼ ヽ._,,.／! ! ＼__ ／ ,. -‐ >
｛＼}〈 ｝ / ＼`'／// ト、/|__ゝ＼, ‐,´- ' ´｀ヽ
＿ li
￣｀~ `ヾヽ_ｌL .. ___
,. ‐´/`!｀`' ‐- 二ヽ._
、 -‐ '' フ´ /, /|i 、 ヽ ＼`〜‐- 、_
＼ // .///.,' |l ｌiヽ ヽ ヽ ／
)'/ / /,' ,' ,' ! |l ｌi ヽ ヽ `、 ｀、／
, /,/ / i ト|、」_ .ｌi._」|-‐l'、.`, ヽ i.＼
＋/ | <{ｌ !./.i | |L|」_ ヽ !_|」Lゝｌ!.l i i ! _,ゝ
/ | ! |.l { !. l.ゞソリ ヾｔ'リノ ｌi l |. ｌ !´ 何か呼んだかい？ >>58
,' .| !ゝｌ い ￣ 、 ￣ ,レ| lレ ｌ.>
,' ! < |V. ｖヽ. 「_） ／|/!レヘ!
| | ｀レ' lヽW` ; 、..．イＷレ'｀ト、|
| | |! _,／｀>< "´ヽレ.
|＿＿| ,. ‐'´, ‐=―{~}‐=-´、 ｀ ‐ .、
| _| ／ /／ ´/'~|、ヽ＼_＼ ＼
｛＼ゝ ｀! >＼ ヽ._,,.／! ! ＼__ ／ ,. -‐ >
｛＼}〈 ｝ / ＼`'／// ト、/|__ゝ＼, ‐,´- ' ´｀ヽ
76：非通知さん 2005/11/28(月) 08:27:59 SCe6qOzaO
電磁波ってiモード・アプリ中もでてるんですか？ 携帯いじってたらお姉ちゃんに電磁波危険だよって言われて…
78：非通知さん 2005/11/28(月) 12:06:06 tabRBQWc0
頭痛がするのは偶然なのかそれとも私が強いのか・・・
でも、この間気づいたんだけどFOMAのＳＨ９０１isをほかの携帯の画面に
近づけたらその携帯の画面が消えるんだけどこれって電磁波のせい？？
でも、この間気づいたんだけどFOMAのＳＨ９０１isをほかの携帯の画面に
近づけたらその携帯の画面が消えるんだけどこれって電磁波のせい？？
81：非通知さん 2005/11/28(月) 13:18:20 +reotRQ/0
新しい説を教えてあげようか。
人間の細胞のサイズは一人一人違うから、共鳴する周波数が違う。
痩せ型で細胞のサイズが小さければ多分１．９ギガとか２．４ギガに共鳴する。
するとその周波数を使ってると一番影響が大きい。
逆にデブはでかいので、８００メガに共鳴するかもしれない。
つまり出力が重要ではなく周波数が重要ということだ。
８００メガの伝播は１．９ギガよりは直進性がない。つまり電磁波の影響は拡散
される。
なぜ電子レンジが２４００メガなのか考えてみよう。
そして、PHSの基地局は近年「指向性」タイプが増えてきており、これは例えば出力が
５００ｍWであっても、10dBの指向性があれば「５W出力」と同じである。
こういう基地局を山のようにつくって（つまり設置間隔は携帯基地局の１／４）
「マイクロセル」を標榜しているウィルコムの基地局は高出力で高周波数。
かなりやばいと思うがどうであろうか。
安全だと思っているPHSが実は危険ということはないのだろうか。
人間の細胞のサイズは一人一人違うから、共鳴する周波数が違う。
痩せ型で細胞のサイズが小さければ多分１．９ギガとか２．４ギガに共鳴する。
するとその周波数を使ってると一番影響が大きい。
逆にデブはでかいので、８００メガに共鳴するかもしれない。
つまり出力が重要ではなく周波数が重要ということだ。
８００メガの伝播は１．９ギガよりは直進性がない。つまり電磁波の影響は拡散
される。
なぜ電子レンジが２４００メガなのか考えてみよう。
そして、PHSの基地局は近年「指向性」タイプが増えてきており、これは例えば出力が
５００ｍWであっても、10dBの指向性があれば「５W出力」と同じである。
こういう基地局を山のようにつくって（つまり設置間隔は携帯基地局の１／４）
「マイクロセル」を標榜しているウィルコムの基地局は高出力で高周波数。
かなりやばいと思うがどうであろうか。
安全だと思っているPHSが実は危険ということはないのだろうか。
108：非通知さん 2006/01/17(火) 13:27:18 JEIlNYkC0
電磁波防止シールを携帯にはって下さい。電磁波は電波だけでは無いです。
技術系の人間は何十年も前から電磁波の事は聞いていました。
電気をつかうからです。必項の知識です。電磁波については調べてみて下さい。
これ程、電気製品の生活になってしまっているので技術系以外の人間も知ってほしいです。
実証が無いのですが、生まれる子どもが女の子ばかりになったりの話などは
知られている事です。（電磁波で精子が死んだ？）電磁波で満たされた部屋にいると体調不良になったりします。
普通の生活ではここまではないです。気付かない内に電磁波を浴びている料？を少なくする（抑える）
知識は必要に思います。電源を入れて自作ＰＣなどで本体カバーを外したりと電磁波を直？に浴びると思います。
電気知識の少ない人が電気業をしてしまう可能性もある為、解決すべき知識でしょう。
「電磁波」でホームページ検索などで情報を収集して観てください。
原因が究明されて上手に電気現象を利用できる時代になってくると思います。
昔より電気にたよる生活になってきています。
技術系の人間は何十年も前から電磁波の事は聞いていました。
電気をつかうからです。必項の知識です。電磁波については調べてみて下さい。
これ程、電気製品の生活になってしまっているので技術系以外の人間も知ってほしいです。
実証が無いのですが、生まれる子どもが女の子ばかりになったりの話などは
知られている事です。（電磁波で精子が死んだ？）電磁波で満たされた部屋にいると体調不良になったりします。
普通の生活ではここまではないです。気付かない内に電磁波を浴びている料？を少なくする（抑える）
知識は必要に思います。電源を入れて自作ＰＣなどで本体カバーを外したりと電磁波を直？に浴びると思います。
電気知識の少ない人が電気業をしてしまう可能性もある為、解決すべき知識でしょう。
「電磁波」でホームページ検索などで情報を収集して観てください。
原因が究明されて上手に電気現象を利用できる時代になってくると思います。
昔より電気にたよる生活になってきています。
110：陸上特無�脅�@FOMA 2006/01/17(火) 20:06:35 /J8efapK0
携帯の電磁波気にする前に、酒・タバコ止めてから言えｗｗｗ
125：非通知さん 2006/01/18(水) 21:32:13 DYVq83g1O
電気を使う生活を捨てない限り
電磁波からは、絶対に逃れられないのに
趣旨は何を言いたい、スレなんだろう？
だから、どーしたの？
と、素朴な疑問を改めて感じる
電磁波からは、絶対に逃れられないのに
趣旨は何を言いたい、スレなんだろう？
だから、どーしたの？
と、素朴な疑問を改めて感じる
127：非通知さん 2006/01/18(水) 21:48:06 zAwm11YH0
ここは安全な携帯と危険な携帯の話をするスレなのに
こたつやら電気ストーブやら全く関係無い話を持ち出してきて
自分はレントゲン屋だなんて誰も聞いてない話までして
>>125は何を言いたいんだろう？
だから、どーしたの？
と、素朴な疑問を改めて感じる
こたつやら電気ストーブやら全く関係無い話を持ち出してきて
自分はレントゲン屋だなんて誰も聞いてない話までして
>>125は何を言いたいんだろう？
だから、どーしたの？
と、素朴な疑問を改めて感じる
128：非通知さん 2006/01/18(水) 21:58:26 DYVq83g1O
130：非通知さん 2006/01/19(木) 08:54:54 vUC7tDj60
携帯電話自体の電磁波もなんだけど、基地局も問題。いたるところににょきにょきと
出来ているが、地境を接している隣地の所有者だけ承諾をとって、どんなに近
くても地境を接してなければ告知もなにもなく勝手に建てる。
ドコモ、ＡＵ、その他いずれもそう。最近不眠症の人が多いようだけど、夜中も電波
を発している基地局の影響を考えたほうがいい。
出来ているが、地境を接している隣地の所有者だけ承諾をとって、どんなに近
くても地境を接してなければ告知もなにもなく勝手に建てる。
ドコモ、ＡＵ、その他いずれもそう。最近不眠症の人が多いようだけど、夜中も電波
を発している基地局の影響を考えたほうがいい。
140：非通知さん 2006/01/19(木) 22:35:19 fVJPAufIO
＞医療機関に行く事
あのさ、ここの住人のディスプレイ越しの誰かについての、『電磁波による影響』を語るスレじゃないだろ？
科学的に見てるんだろ？
あのさ、ここの住人のディスプレイ越しの誰かについての、『電磁波による影響』を語るスレじゃないだろ？
科学的に見てるんだろ？
151：非通知さん 2006/01/20(金) 09:12:31 mZwXkgys0
科学はあくまでも基礎となるデータがあって構築できるもので、人体に対する
電磁波の影響はデータがまだない。（携帯が爆発的に普及したのはここ数年だから）
だから、科学の対象にまだなっていないだけ。
権威を妄信するような人らは
科学の対象でない＝うさんくさい
というストレートかつステレオタイプな反応になる。
電磁波の一種のＸ線や紫外線は有害なことが「科学的に」実証されているのだから、
いずれ近い内に携帯などの電磁波も有害なことが実証されるだろう。
そう願いたい。
電磁波の影響はデータがまだない。（携帯が爆発的に普及したのはここ数年だから）
だから、科学の対象にまだなっていないだけ。
権威を妄信するような人らは
科学の対象でない＝うさんくさい
というストレートかつステレオタイプな反応になる。
電磁波の一種のＸ線や紫外線は有害なことが「科学的に」実証されているのだから、
いずれ近い内に携帯などの電磁波も有害なことが実証されるだろう。
そう願いたい。
156：非通知さん 2006/01/20(金) 22:57:42 cSglGv/J0
携帯電話でがんリスクは上昇しない――英研究者
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0601/20/news050.html
英国で行われた研究では、長期間の携帯電話利用とグリオーマの間に関連はないとの結論が下された。（ロイター）
携帯電話を使うことで、最も一般的なタイプの脳腫瘍のリスクが高まることはない。
1月20日に発表された研究論文にはそのように書かれている。
4年間の研究の末、ロンドンがん研究所と英国の3大学は、携帯電話の定期的、長期的な利用と神経膠腫（グリオーマ）の間に関連はないとの結論を下した。
「全体的に見て、携帯電話利用によるグリオーマのリスク上昇はなく、最初の携帯電話利用からの経過時間、利用期間、累積通話時間、通話件数との関連も見られなかった」と英医学会会報の論文で、リーズ大学のパトリシア・マッキニー教授は述べている。
同氏は、この結果は米国と欧州で行われたほとんどの研究の結果と一致していると付け加えた。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/mobile/articles/0601/20/news050.html
英国で行われた研究では、長期間の携帯電話利用とグリオーマの間に関連はないとの結論が下された。（ロイター）
携帯電話を使うことで、最も一般的なタイプの脳腫瘍のリスクが高まることはない。
1月20日に発表された研究論文にはそのように書かれている。
4年間の研究の末、ロンドンがん研究所と英国の3大学は、携帯電話の定期的、長期的な利用と神経膠腫（グリオーマ）の間に関連はないとの結論を下した。
「全体的に見て、携帯電話利用によるグリオーマのリスク上昇はなく、最初の携帯電話利用からの経過時間、利用期間、累積通話時間、通話件数との関連も見られなかった」と英医学会会報の論文で、リーズ大学のパトリシア・マッキニー教授は述べている。
同氏は、この結果は米国と欧州で行われたほとんどの研究の結果と一致していると付け加えた。
159：非通知さん 2006/01/21(土) 11:18:41 +FRXKIx/0
>>156
ひとつの実験からは確かなことは言えまい。
染色体異常を発生させている実験も最近確かあった。
太古から自然界にあるレベルを著しく超える量の電磁波を浴びるのは、
可視光であれ紫外線であれ害がある。
Ｘ線もだが、携帯の周波数の電磁波は元々地球上に少ないだけに人体に悪影響
も大きいということだろう。
ひとつの実験からは確かなことは言えまい。
染色体異常を発生させている実験も最近確かあった。
太古から自然界にあるレベルを著しく超える量の電磁波を浴びるのは、
可視光であれ紫外線であれ害がある。
Ｘ線もだが、携帯の周波数の電磁波は元々地球上に少ないだけに人体に悪影響
も大きいということだろう。
164：非通知さん 2006/02/03(金) 07:16:33 5rvnP/HM0
携帯ストラップのように、
ダサくないイヤホンマイク受話器が流行れば良いんだよ。
これもビジネスチャンスだな。
ダサくないイヤホンマイク受話器が流行れば良いんだよ。
これもビジネスチャンスだな。
166：非通知さん 2006/02/07(火) 00:08:21 iVelxS1y0
携帯電話 その電磁波は安全か
著者 ジョージ・カーロ&マーティン・シュラム
訳者 高月園子 発行者 谷山尚義 発行所 株式会社集英社
--------------------------------------------------------------------------------
危険信号
ヒトの血球の遺伝子損傷 小核−癌専門家の診断方法
携帯が実際に遺伝子損傷を起こす決定的な証拠
--------------------------------------------------------------------------------
著者 ジョージ・カーロ&マーティン・シュラム
訳者 高月園子 発行者 谷山尚義 発行所 株式会社集英社
--------------------------------------------------------------------------------
危険信号
ヒトの血球の遺伝子損傷 小核−癌専門家の診断方法
携帯が実際に遺伝子損傷を起こす決定的な証拠
--------------------------------------------------------------------------------
177：非通知さん 2006/03/23(木) 21:15:23 1MeopYh80
基地局に関する質問です。
知人のアパートのベランダの真上（１〜２ｍの距離）にＰＨＳのアンテナが設置されました。
http://image.members.goo.ne.jp/user/tamahokorikabi/ant01.jpg
新世代型のアンテナらしく、Ｗ数などが分かりません。
このアンテナのＷ数などの情報と、１〜２ｍの距離で日常的に電磁波を被曝した場合の危険性について分かる方がいたら教えてください。
知人のアパートのベランダの真上（１〜２ｍの距離）にＰＨＳのアンテナが設置されました。
http://image.members.goo.ne.jp/user/tamahokorikabi/ant01.jpg
新世代型のアンテナらしく、Ｗ数などが分かりません。
このアンテナのＷ数などの情報と、１〜２ｍの距離で日常的に電磁波を被曝した場合の危険性について分かる方がいたら教えてください。
185：177 2006/03/24(金) 03:29:43 adzrM1pm0
>>183
>>184
ありがとうございます。
四六時中、１〜２ｍ先で携帯電話を使われたら
長期的に影響が出るかどうかは分かりませんが、
今すぐ気にする必要はなさそうですね。
知人は、管理人から何の説明もなく立てられたと言ってました
（基地局の工事はこんなもんなんでしょうか）。
人体に対する影響は明確でなくても、こんな大きなアンテナベランダに立てたら
普通部屋代も下がるだろうし、一言くらい説明せーよという気もします。
ともあれ、情報ありがとうございました。
>>184
ありがとうございます。
四六時中、１〜２ｍ先で携帯電話を使われたら
長期的に影響が出るかどうかは分かりませんが、
今すぐ気にする必要はなさそうですね。
知人は、管理人から何の説明もなく立てられたと言ってました
（基地局の工事はこんなもんなんでしょうか）。
人体に対する影響は明確でなくても、こんな大きなアンテナベランダに立てたら
普通部屋代も下がるだろうし、一言くらい説明せーよという気もします。
ともあれ、情報ありがとうございました。
187：非通知さん 2006/03/24(金) 07:07:49 ulOOUkN50
>>185
携帯だって持ってる（圏内に居る）だけで
位置情報の電波出しまくりなんだから
PHSのアンテナで影響が有るなら
携帯を持ってるだけで、もっと影響が出るよ
電波の影響は距離の二乗できいてくるから
距離が１０倍違うと影響は100倍違う
頭のすぐ脇で使う携帯と、どっちが影響がでかいかは自明だろ
そういえば、電波を出さない受信用アンテナなのに
近くに出来たからってクレーム入れられた話もあるらしいな
感覚的には、アンテナのサイズで判断するのはわかるが、
本質はそこじゃないよ
携帯だって持ってる（圏内に居る）だけで
位置情報の電波出しまくりなんだから
PHSのアンテナで影響が有るなら
携帯を持ってるだけで、もっと影響が出るよ
電波の影響は距離の二乗できいてくるから
距離が１０倍違うと影響は100倍違う
頭のすぐ脇で使う携帯と、どっちが影響がでかいかは自明だろ
そういえば、電波を出さない受信用アンテナなのに
近くに出来たからってクレーム入れられた話もあるらしいな
感覚的には、アンテナのサイズで判断するのはわかるが、
本質はそこじゃないよ
188：185 2006/03/25(土) 14:02:36 MtDWNFz80
>>187
電磁波に関しては私は全くの素人ですが、
＞PHSのアンテナで影響が有るなら
＞携帯を持ってるだけで、もっと影響が出るよ
というのは、多分その通りなのでしょう。
ただ、携帯を常時携帯する人は、
「自分の判断」でそれを行っていて、
携帯を利用することによる「効用」も享受でき、
利用する時間も「コントロール」することができます。
一方、今回の私の知人のケースのように基地局が設置される場合は
上に書いたようなことは全くないわけです。
ただ私個人としてはあまり心配するレベルのものではないと思うし、
「携帯電話と同じくらい」ということを聞いて知人も安心していました。
素人にはＰＨＳのアンテナも携帯のアンテナも区別はつかないですし
（知人も作業員に訊いてＰＨＳだということが分かったようです）、
よく分からないものを勝手に付けられたらクレームがつくのは当然だと思います。
完全に話がずれますが、「以前の住人が自殺した」とかいうことがあれば
どう考えても影響なんてないのに「気持ち悪い」というだけで賃料は下がります。
科学的に言えば一般の感覚は愚かなのですが、実際そういうものです。
影響が携帯よりずっと少ないなら、建設の際にも住人にそのこと説明するべきです。
何の説明もなくいきなり立てられるから不安になるし、「気持ち悪い」というイメージも払拭されないんだと思います。
電磁波に関しては私は全くの素人ですが、
＞PHSのアンテナで影響が有るなら
＞携帯を持ってるだけで、もっと影響が出るよ
というのは、多分その通りなのでしょう。
ただ、携帯を常時携帯する人は、
「自分の判断」でそれを行っていて、
携帯を利用することによる「効用」も享受でき、
利用する時間も「コントロール」することができます。
一方、今回の私の知人のケースのように基地局が設置される場合は
上に書いたようなことは全くないわけです。
ただ私個人としてはあまり心配するレベルのものではないと思うし、
「携帯電話と同じくらい」ということを聞いて知人も安心していました。
素人にはＰＨＳのアンテナも携帯のアンテナも区別はつかないですし
（知人も作業員に訊いてＰＨＳだということが分かったようです）、
よく分からないものを勝手に付けられたらクレームがつくのは当然だと思います。
完全に話がずれますが、「以前の住人が自殺した」とかいうことがあれば
どう考えても影響なんてないのに「気持ち悪い」というだけで賃料は下がります。
科学的に言えば一般の感覚は愚かなのですが、実際そういうものです。
影響が携帯よりずっと少ないなら、建設の際にも住人にそのこと説明するべきです。
何の説明もなくいきなり立てられるから不安になるし、「気持ち悪い」というイメージも払拭されないんだと思います。
248：みみなし 2006/08/01(火) 12:47:59 XoO1wSSG0
>>188
常識として知ってて欲しいけれど、
・携帯電話基地局 → 見上げる程高い塔
・PHS基地局 → 電柱サイズ
であることが多いです。
FOMAとかもマイクロ基地局あるらしいけれど、あれは何ワットも出してないから影響は小さいと言えます。
朝出かけて夕方帰ってきたら、昨日まで何もなかった場所にドコモの基地局が建っててショックだった。
建てる前にせめて近隣住民に説明会とかやってくれないのかなぁ。
常識として知ってて欲しいけれど、
・携帯電話基地局 → 見上げる程高い塔
・PHS基地局 → 電柱サイズ
であることが多いです。
FOMAとかもマイクロ基地局あるらしいけれど、あれは何ワットも出してないから影響は小さいと言えます。
朝出かけて夕方帰ってきたら、昨日まで何もなかった場所にドコモの基地局が建っててショックだった。
建てる前にせめて近隣住民に説明会とかやってくれないのかなぁ。
203：非通知さん 2006/04/07(金) 21:55:41 MfjVowZq0
米当局、携帯電話の脳腫瘍リスクを調査
「携帯電話のヘビーユーザーは脳腫瘍のリスクが高い」との研究報告を受け、
米食品医薬品局（FDA）が安全性について検討すると表明した。（ロイター）
スウェーデンの研究者は先月、携帯電話を長期にわたって使用すると、
脳腫瘍のリスクが高まる可能性があると指摘した。
FDAではさらに、電磁波が引き起こす健康問題の可能性に関する研究を引き続き注視する。
スウェーデン国立労働生活研究所では、がん患者2200人のデータと、同数の健康な患者のデータを比較した。
その結果、携帯電話のヘビーユーザーは、電話を使う側の頭に腫瘍ができるリスクが
240％も高かったと報告している。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0604/07/news015.html
引用元記事： ＩＴｍｅｄｉａ 2006/04/07 08：03
220：非通知さん 2006/06/24(土) 22:53:11 TkC9qez+0
実際、携帯電話を所持してると体調が悪くなる人っているよ。
おれの兄弟がそう。それでPHSに変えた。
テレビを見たりパソコンを使うだけで
気分が悪くなる電磁波過敏症。
で、特殊な体質とはいえ、実際に電磁波で体調を崩す人がいる以上、
長期的には、一般の人々に対しても何らかの影響を与えるのではないか？
おれの兄弟がそう。それでPHSに変えた。
テレビを見たりパソコンを使うだけで
気分が悪くなる電磁波過敏症。
で、特殊な体質とはいえ、実際に電磁波で体調を崩す人がいる以上、
長期的には、一般の人々に対しても何らかの影響を与えるのではないか？
232：釣られるもんか.....釣られてる？ 2006/07/25(火) 10:26:36 51uhRSbl0
携帯の電磁波、優先席離れても影響変わらず…東北大
「電車内での携帯電話の電源オフは、優先席付近だけでいいの？」。
東北大理学研究科の本堂毅助手（統計物理学）らの実験で、金属の天井や壁のある空間では、
携帯電話などの発する電磁波が反射するため、発信源から距離をとっても、
必ずしも弱まらないという結果が出た。
２５日から電子版で公開される日本物理学会の英文誌に発表される。
一般に、電磁波は、発信源から離れるほど弱まる。
心臓ペースメーカーに影響を与えない携帯電話との安全な距離を、総務省の指針は
「２２センチ以上」としている。このため、鉄道各社は、心臓ペースメーカーの誤作動などを防ぐ
ため、優先席付近の携帯電話の電源オフを呼びかけている。しかし、本堂さんは「指針は、金属の
壁や天井で電磁波が反射する電車内の環境を想定していない」として、電車内に類似した金属製の
コンテナ内で、無線機から電磁波を発生させ、距離を変えながら、その強さを測定した。
（読売新聞） - 7月25日7時25分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000504-yom-soci
金属の箱の中で電波を発射したら、跳ね返るってことは素人が考えても当たり前だと思うけど
学会に発表できるようなことなの？
「電車内での携帯電話の電源オフは、優先席付近だけでいいの？」。
東北大理学研究科の本堂毅助手（統計物理学）らの実験で、金属の天井や壁のある空間では、
携帯電話などの発する電磁波が反射するため、発信源から距離をとっても、
必ずしも弱まらないという結果が出た。
２５日から電子版で公開される日本物理学会の英文誌に発表される。
一般に、電磁波は、発信源から離れるほど弱まる。
心臓ペースメーカーに影響を与えない携帯電話との安全な距離を、総務省の指針は
「２２センチ以上」としている。このため、鉄道各社は、心臓ペースメーカーの誤作動などを防ぐ
ため、優先席付近の携帯電話の電源オフを呼びかけている。しかし、本堂さんは「指針は、金属の
壁や天井で電磁波が反射する電車内の環境を想定していない」として、電車内に類似した金属製の
コンテナ内で、無線機から電磁波を発生させ、距離を変えながら、その強さを測定した。
（読売新聞） - 7月25日7時25分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060725-00000504-yom-soci
金属の箱の中で電波を発射したら、跳ね返るってことは素人が考えても当たり前だと思うけど
学会に発表できるようなことなの？
241：非通知さん 2006/07/30(日) 21:00:36 4m8QjHHrO
膀胱の付近にウエストポーチをつけてます。その中に携帯を入れてました。昨日くらいから膀胱付近の下腹部が痛くなりました。携帯が原因かもと思い、今日からは携帯は持ち歩いてません。膀胱癌になるかも…
263：非通知さん 2006/09/21(木) 13:31:27 d8F3k0Tx0
>>241
俺にもよく似た症状が起きた。その時は泌尿器科で診てもらおうか悩んだが、常時ズボンの
右前ポケットに入れていた携帯をカバンに入れるようにしたら、改善した模様。
右太モモもしびれたので、電磁波に敏感な体質なのかもしれないが・・。
俺にもよく似た症状が起きた。その時は泌尿器科で診てもらおうか悩んだが、常時ズボンの
右前ポケットに入れていた携帯をカバンに入れるようにしたら、改善した模様。
右太モモもしびれたので、電磁波に敏感な体質なのかもしれないが・・。
255：非通知さん 2006/08/16(水) 21:46:42 W44rOs8g0
さっき電磁波の影響で巣に帰れない鳩が１９９０年代後半以降激増して
今では２〜３割りしか巣までたどりつけないといってた。
でもこのニュースは意図的にか大きく取り上げられないんだって。
なんでだろね。
今では２〜３割りしか巣までたどりつけないといってた。
でもこのニュースは意図的にか大きく取り上げられないんだって。
なんでだろね。
267：非通知さん 2006/09/21(木) 23:24:44 fJOWOuid0
電磁波防止のスーツが発売されるらしいね。
そのニュースのとき「体に悪影響があると一部で言われている電磁波・・・」
と言っていた。まだ一部なんだよな。
過敏症の人は悪影響があるって身をもって確信してるのにね。
そのニュースのとき「体に悪影響があると一部で言われている電磁波・・・」
と言っていた。まだ一部なんだよな。
過敏症の人は悪影響があるって身をもって確信してるのにね。
271：非通知さん 2006/09/25(月) 20:31:43 V6YM3QBZ0
>>267
過敏症だ過敏症だと騒いでいる人は一体どんな環境で暮らしてるんだろうね。
ちゃんと規制のある携帯電話程度の電磁波で騒いでるんだから
当然、電子レンジは使えないしテレビも見れないラジオも聴けないパソコンも使えない人ごみにも入れないような状態なんだろうね。
それなのに過敏症だと騒いでる人達が槍玉に上げるのはいつも携帯電話だけ。どう考えても支離滅裂。
影響が無いとは言わないが、その辺がめちゃくちゃだから過敏症は「一部で言われている」程度なんじゃないか？
過敏症だ過敏症だと騒いでいる人は一体どんな環境で暮らしてるんだろうね。
ちゃんと規制のある携帯電話程度の電磁波で騒いでるんだから
当然、電子レンジは使えないしテレビも見れないラジオも聴けないパソコンも使えない人ごみにも入れないような状態なんだろうね。
それなのに過敏症だと騒いでる人達が槍玉に上げるのはいつも携帯電話だけ。どう考えても支離滅裂。
影響が無いとは言わないが、その辺がめちゃくちゃだから過敏症は「一部で言われている」程度なんじゃないか？
272：非通知さん 2006/09/26(火) 07:15:14 aXgEEZFJ0
>>271
ttp://www.who.int/entity/peh-emf/project/FS296_EHS_Japanese_27_Dec_2005.pdf
あと、カロリンスカ研究所のレポート読む限り、患者さんが「原因」と訴える機器は多岐にわたるんだけど、被験者と実験者の心理的影響を排除した二重盲検では、過敏症は再現しないみたい。
ttp://diss.kib.ki.se/2001/91-7349-016-4/thesis.pdf
ttp://www.who.int/entity/peh-emf/project/FS296_EHS_Japanese_27_Dec_2005.pdf
あと、カロリンスカ研究所のレポート読む限り、患者さんが「原因」と訴える機器は多岐にわたるんだけど、被験者と実験者の心理的影響を排除した二重盲検では、過敏症は再現しないみたい。
ttp://diss.kib.ki.se/2001/91-7349-016-4/thesis.pdf
281：非通知さん 2006/10/03(火) 23:36:59 Tj6pXT2b0
砂糖水は電気を通さないが食塩水は電気を通す。
分子結合とイオン結合の違いですね。
人体は水分を含んでおりイオン結合なので電気を通す。
生体電流で動いている人体に電磁波が影響を与えない訳がない。
だから規制値が設けられている。
こんなところでよろしいか？
反論あればよろしく。
分子結合とイオン結合の違いですね。
人体は水分を含んでおりイオン結合なので電気を通す。
生体電流で動いている人体に電磁波が影響を与えない訳がない。
だから規制値が設けられている。
こんなところでよろしいか？
反論あればよろしく。
286：非通知さん 2006/10/06(金) 23:01:13 3xbk9plC0
今の日本に電磁波過敏症を治せる医者がいないんです。保健もきかないし。
海外では保健のきく国もあるのにね。
日本みたいに、４社も５社もでアンテナ建てまくって電波を飛ばしてる国ってありますか？
アメリカでさえ２社のはずですが。
日本に住んでるのは日本人ばかりではありませんよ。
後々困った事にならないように日本の携帯会社も対策したほうがいいですよ。
あれ、・・・・そのときは国の問題になるのかな？
海外では保健のきく国もあるのにね。
日本みたいに、４社も５社もでアンテナ建てまくって電波を飛ばしてる国ってありますか？
アメリカでさえ２社のはずですが。
日本に住んでるのは日本人ばかりではありませんよ。
後々困った事にならないように日本の携帯会社も対策したほうがいいですよ。
あれ、・・・・そのときは国の問題になるのかな？
288：非通知さん 2006/10/07(土) 00:39:43 0r/pNHK40
>>286
世界中どこにも電磁波過敏症を「治せる」医者はいないんですが。なにしろ原因不明だし。
既知の治療法のうち、唯一効きそうなのが、スウェーデンで試みられた認知行動療法くらいです。
効きそうといっても、
”認知行動療法を受けない患者群では、「治った」と考える人はいなかったが、受けた患者群には、「治った」と考える人が出た”
という程度のものですが、内容は、
「患者の健康相談に乗る」
「電磁界の健康影響について、正しい知識を分かりやすくレクチャーする」
というものなので、気に入らない人もいるでしょうね。
あと、電磁波過敏症で保険が利くのは、症状そのものが「障害」と言うに足るほど深刻な場合があって、身障者同様の保障を受けられるように、と言う配慮ですし（スウェーデンの場合）。
ttp://diss.kib.ki.se/2001/91-7349-016-4/thesis.pdf
# そういう意味での保険は、日本でも効くようにした方がいいよね
>>アメリカでさえ２社のはずですが
なんかいっぱいあるけど。１８社くらい。
ttp://www.phonescoop.com/carriers/
世界中どこにも電磁波過敏症を「治せる」医者はいないんですが。なにしろ原因不明だし。
既知の治療法のうち、唯一効きそうなのが、スウェーデンで試みられた認知行動療法くらいです。
効きそうといっても、
”認知行動療法を受けない患者群では、「治った」と考える人はいなかったが、受けた患者群には、「治った」と考える人が出た”
という程度のものですが、内容は、
「患者の健康相談に乗る」
「電磁界の健康影響について、正しい知識を分かりやすくレクチャーする」
というものなので、気に入らない人もいるでしょうね。
あと、電磁波過敏症で保険が利くのは、症状そのものが「障害」と言うに足るほど深刻な場合があって、身障者同様の保障を受けられるように、と言う配慮ですし（スウェーデンの場合）。
ttp://diss.kib.ki.se/2001/91-7349-016-4/thesis.pdf
# そういう意味での保険は、日本でも効くようにした方がいいよね
>>アメリカでさえ２社のはずですが
なんかいっぱいあるけど。１８社くらい。
ttp://www.phonescoop.com/carriers/
290：非通知さん 2006/10/07(土) 17:40:30 19hbYt+80
>>288
つまり、認知行動治療法というのは電磁波過敏症を心因性のものと捉える、
すなわち思い込みである、という前提に立った治療法ということですよね。
この治療法によって「治った」と感じた人は、自分の思い込みで過敏症になっていた訳です。
つまり、認知行動治療法というのは電磁波過敏症を心因性のものと捉える、
すなわち思い込みである、という前提に立った治療法ということですよね。
この治療法によって「治った」と感じた人は、自分の思い込みで過敏症になっていた訳です。
295：非通知さん 2006/10/07(土) 23:08:00 DwwwC9qW0
患者の自宅（あるいは職場）と同じ電磁波環境を検査室が再現できなければ
その検査は、あまり意味が無いんですよ。
患者が一番影響をうける場所で誘導電流なり接触電流なりを計らなければ
どの周波数の影響を受けているかなんて解らないでしょう？
患者の自宅の電波環境を計るほうが先なのでは？
その検査は、あまり意味が無いんですよ。
患者が一番影響をうける場所で誘導電流なり接触電流なりを計らなければ
どの周波数の影響を受けているかなんて解らないでしょう？
患者の自宅の電波環境を計るほうが先なのでは？
328：非通知さん 2006/11/04(土) 08:05:45 xkw+Judj0
財界展望にも載っている。本当はコワイ携帯電話の「電磁波」障害
ここまで言われているのに、香川県で、香川医大では院内での携帯電話使用を許可。
医療に携わっていながら、携帯電話の使用を許可するとは本当に病院なのだろうか。
ここまで言われているのに、香川県で、香川医大では院内での携帯電話使用を許可。
医療に携わっていながら、携帯電話の使用を許可するとは本当に病院なのだろうか。
329：非通知さん 2006/11/08(水) 00:32:29 GTTF95LF0
PHSの電磁波は弱いけどさ、ウィルコムはドコモPHSの数倍の電磁波発してるらしいよね。
予断たけど、昔テレホンセールスの仕事してる時にPHSで一日5時間くらい電話してると
なんぼPHSでも頭痛に悩まされた。右耳にあてて一日通話すると右側中心に左耳だと左側中心に
痛くなった。最近の中高生はウィルコムで長電話してるからちょっと心配だ。
予断たけど、昔テレホンセールスの仕事してる時にPHSで一日5時間くらい電話してると
なんぼPHSでも頭痛に悩まされた。右耳にあてて一日通話すると右側中心に左耳だと左側中心に
痛くなった。最近の中高生はウィルコムで長電話してるからちょっと心配だ。
332：非通知さん 2006/11/08(水) 11:14:46 9Q/Q1e6N0
>>329
電磁波云々という以前にそんなに長電話してたら頭痛の一つや二つなって当然じゃないか？
何時間もずっと片方の耳だけで音声を聞き取ってるんだから。
いくら長電話だからと言ってPHS程度の電磁波にやられることはまず無いかと。
電磁波云々という以前にそんなに長電話してたら頭痛の一つや二つなって当然じゃないか？
何時間もずっと片方の耳だけで音声を聞き取ってるんだから。
いくら長電話だからと言ってPHS程度の電磁波にやられることはまず無いかと。
365：非通知さん 2006/11/29(水) 11:12:57 qWoQh3UoO
DDI時代トラブルがあり、変えた。
電磁波は気になるが二度と使えない。(将来の子供除く)
ウィルコム以外から機能優れたのだしてくれ〜
機能面でも携帯使っちゃうともう今更戻れないし。
電磁波は気になるが二度と使えない。(将来の子供除く)
ウィルコム以外から機能優れたのだしてくれ〜
機能面でも携帯使っちゃうともう今更戻れないし。
367：非通知さん 2006/12/04(月) 19:44:33 19NeWh5kO
電磁波とイジメは関係あるんじゃないか？
集団でイライラするなんて電磁波の影響臭いと思うがな。
集団でイライラするなんて電磁波の影響臭いと思うがな。
376：非通知さん 2006/12/10(日) 12:35:51 XXFdTY+P0
携帯電話と発がんリスクに関連なしと デンマーク研究
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200612100002.html
携帯電話が発する電磁波が人体に及ぼす影響をめぐり、デンマークの研究チームがこのほど、同国内で大規模な調査を実施し、「がんにかかるリスクとの関連性は認められない」との結果を発表した。
研究はデンマークがん協会などの出資で、がん疫学研究所（コペンハーゲン）の専門家らが実施し、がん研究専門誌に成果を報告した。
チームでは、１９８２年から１９９５年までの間に同国内で携帯電話サービスを申し込んだ４２万９５人（男性３５万７５５３人、女性６万２５４２人）について、２００２年までの間に、脳や神経、だ液腺、目の腫瘍、白血病、がん一般にかかったかどうかを調査。
国民全体の発病率と比較した。携帯電話使用者の追跡期間は、最長で２０年間に及んだことになる。
その結果、サービス申し込み後にこれらの病気にかかった人は、１万４２４９人と判明。
発病率は、国民全体に比べ、むしろ低いことが明らかになった。
ただし、この研究では、対象者が携帯電話をどの程度使っていたかが不明。
頻繁に使用したグループだけを取り出せば、がんにかかる確率が高くなる可能性も否定できない。
同チームの研究者はこの点を認めたうえで、「携帯電話の使用には確かに危険が伴うが、それはがんにかかわることではない。運転中に携帯電話を使い、注意力を失って事故を招く危険性を心配するべきだ」と話している。
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200612100002.html
携帯電話が発する電磁波が人体に及ぼす影響をめぐり、デンマークの研究チームがこのほど、同国内で大規模な調査を実施し、「がんにかかるリスクとの関連性は認められない」との結果を発表した。
研究はデンマークがん協会などの出資で、がん疫学研究所（コペンハーゲン）の専門家らが実施し、がん研究専門誌に成果を報告した。
チームでは、１９８２年から１９９５年までの間に同国内で携帯電話サービスを申し込んだ４２万９５人（男性３５万７５５３人、女性６万２５４２人）について、２００２年までの間に、脳や神経、だ液腺、目の腫瘍、白血病、がん一般にかかったかどうかを調査。
国民全体の発病率と比較した。携帯電話使用者の追跡期間は、最長で２０年間に及んだことになる。
その結果、サービス申し込み後にこれらの病気にかかった人は、１万４２４９人と判明。
発病率は、国民全体に比べ、むしろ低いことが明らかになった。
ただし、この研究では、対象者が携帯電話をどの程度使っていたかが不明。
頻繁に使用したグループだけを取り出せば、がんにかかる確率が高くなる可能性も否定できない。
同チームの研究者はこの点を認めたうえで、「携帯電話の使用には確かに危険が伴うが、それはがんにかかわることではない。運転中に携帯電話を使い、注意力を失って事故を招く危険性を心配するべきだ」と話している。
381：非通知さん 2006/12/11(月) 21:39:19 9JQPFXbEO
携帯は電子レンジの中に頭を入れているようなもの？あんたは携帯何使っているの？どんなふうに使っているの？いいねえ携帯で話す人がいなくて
383：非通知さん 2006/12/12(火) 07:14:25 if4jG6Mq0
>>381
SAR値とは、電磁波が水分に吸収されやすく温度上昇することから、
人体の頭部や体液を似せた模型で熱吸収を計測したもの。
また、電波の強さは距離の２乗に反比例するから、頭部密着ほど危険度が高いのでは、と言われている。
一般の電磁波計測器では、ほぼ安全と言われる低周波から問題視されている高周波まで測定してる。
電子レンジの周りで計測しても、マイクロウェーブ発生装置からの窓越しの漏れた電磁波以上に、
変圧回路辺りの低周波電磁波を測定している事が殆ど。
レンジを動作させていなくても庫内は携帯で言う「電波の届かないところ」だが、
動かしている庫内の場合は別。
で、君が測定してみと言ったゲームのコントローラーは、頭に密着させて使うものか？
唖然とした数値は、問題となっている高周波のものか？
電磁波測定器で唖然としたいだけなら、古いトランス方式のACアダプタで十分笑える。
SAR値とは、電磁波が水分に吸収されやすく温度上昇することから、
人体の頭部や体液を似せた模型で熱吸収を計測したもの。
また、電波の強さは距離の２乗に反比例するから、頭部密着ほど危険度が高いのでは、と言われている。
一般の電磁波計測器では、ほぼ安全と言われる低周波から問題視されている高周波まで測定してる。
電子レンジの周りで計測しても、マイクロウェーブ発生装置からの窓越しの漏れた電磁波以上に、
変圧回路辺りの低周波電磁波を測定している事が殆ど。
レンジを動作させていなくても庫内は携帯で言う「電波の届かないところ」だが、
動かしている庫内の場合は別。
で、君が測定してみと言ったゲームのコントローラーは、頭に密着させて使うものか？
唖然とした数値は、問題となっている高周波のものか？
電磁波測定器で唖然としたいだけなら、古いトランス方式のACアダプタで十分笑える。
391：非通知さん 2006/12/14(木) 16:03:24 3SGGd8vn0
アメリカ人は電磁波が怖くて携帯はあまり使わない
日本人は何考えてるんだ 癌・白血病が多発する
日本人は何考えてるんだ 癌・白血病が多発する
397：非通知さん 2006/12/26(火) 20:28:51 svCwIJAX0
ワシントン（ロイター） 携帯電話が発する電磁波が人体に及ぼす影響をめぐり、
デンマークの研究チームがこのほど、同国内で大規模な調査を実施し、「がんに
かかるリスクとの関連性は認められない」との結果を発表した。
研究はデンマークがん協会などの出資で、がん疫学研究所（コペンハーゲン）の
専門家らが実施し、がん研究専門誌に成果を報告した。チームでは、１９８２年
から１９９５年までの間に同国内で携帯電話サービスを申し込んだ４２万９５人
（男性３５万７５５３人、女性６万２５４２人）について、２００２年までの間に、
脳や神経、だ液腺、目の腫瘍、白血病、がん一般にかかったかどうかを調査。
国民全体の発病率と比較した。携帯電話使用者の追跡期間は、最長で２０年間に
及んだことになる。
その結果、サービス申し込み後にこれらの病気にかかった人は、１万４２４９人
と判明。発病率は、国民全体に比べ、むしろ低いことが明らかになった。
ただし、この研究では、対象者が携帯電話をどの程度使っていたかが不明。頻繁に
使用したグループだけを取り出せば、がんにかかる確率が高くなる可能性も否定
できない。同チームの研究者はこの点を認めたうえで、「携帯電話の使用には確かに
危険が伴うが、それはがんにかかわることではない。運転中に携帯電話を使い、
注意力を失って事故を招く危険性を心配するべきだ」と話している。
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200612100002.html
デンマークの研究チームがこのほど、同国内で大規模な調査を実施し、「がんに
かかるリスクとの関連性は認められない」との結果を発表した。
研究はデンマークがん協会などの出資で、がん疫学研究所（コペンハーゲン）の
専門家らが実施し、がん研究専門誌に成果を報告した。チームでは、１９８２年
から１９９５年までの間に同国内で携帯電話サービスを申し込んだ４２万９５人
（男性３５万７５５３人、女性６万２５４２人）について、２００２年までの間に、
脳や神経、だ液腺、目の腫瘍、白血病、がん一般にかかったかどうかを調査。
国民全体の発病率と比較した。携帯電話使用者の追跡期間は、最長で２０年間に
及んだことになる。
その結果、サービス申し込み後にこれらの病気にかかった人は、１万４２４９人
と判明。発病率は、国民全体に比べ、むしろ低いことが明らかになった。
ただし、この研究では、対象者が携帯電話をどの程度使っていたかが不明。頻繁に
使用したグループだけを取り出せば、がんにかかる確率が高くなる可能性も否定
できない。同チームの研究者はこの点を認めたうえで、「携帯電話の使用には確かに
危険が伴うが、それはがんにかかわることではない。運転中に携帯電話を使い、
注意力を失って事故を招く危険性を心配するべきだ」と話している。
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200612100002.html
399：非通知さん 2007/01/09(火) 01:43:42 jUVrszrF0
>>397
電磁波って、遺伝子組み換え食品と状況が似てるんだよね。
遺伝子組み換え食品も、一応害はないという結果も一部では出ているが
実際に本当に害が無いと完全証明は出来ているわけじゃないし、
それが実証として証明されるのは最低でもこれから何十年も先の事。
もしかしたら、自分たちが生きてるうちには解明出来ず何世代か後になって
人類になんらかの悪影響が突然出ないとも限らない。
それに、今の研究で一応大丈夫っぽいと言われても、実際現物を見ると
例えば遺伝子組み換えじゃがいもなんて植物的に明らかに異常な奇形で
視覚的・生理的に生物である人間が受け入れがたい姿を実際にしているので
抵抗を持つ人も多い。首が２つある奇形の魚が獲れたとして、多分大丈夫だから
食べていいよと言われても、何もそんなもん食べなくていいよ、となるようなものか。
又、完全に１００％（９９％でもダメ）安全という実証データが無い以上、
遺伝子組み換えじゃない物と遺伝子組み換えの物が両方あるのならば
遺伝子組み換えの方を万が一のリスクかけてわざわざ食べなくても
多少高い程度なら遺伝子組み換えでない物を食べて安心でいたい、と思う人は多い。
結局、電磁波もそれと同じ。多分大丈夫という研究結果があっても
１００％絶対の完全実証されてるわけでもなく、どちらにしても
電磁波が低い機種があるなら、わざわざ電磁波高い機種使わんでも
電磁波低い機種使って安心出来た方がいい、という人もいる。
だから、低電磁波なものは十分売り要素の１つになるし、
そっちの方が欲しいという需要もまだまだある。
電磁波って、遺伝子組み換え食品と状況が似てるんだよね。
遺伝子組み換え食品も、一応害はないという結果も一部では出ているが
実際に本当に害が無いと完全証明は出来ているわけじゃないし、
それが実証として証明されるのは最低でもこれから何十年も先の事。
もしかしたら、自分たちが生きてるうちには解明出来ず何世代か後になって
人類になんらかの悪影響が突然出ないとも限らない。
それに、今の研究で一応大丈夫っぽいと言われても、実際現物を見ると
例えば遺伝子組み換えじゃがいもなんて植物的に明らかに異常な奇形で
視覚的・生理的に生物である人間が受け入れがたい姿を実際にしているので
抵抗を持つ人も多い。首が２つある奇形の魚が獲れたとして、多分大丈夫だから
食べていいよと言われても、何もそんなもん食べなくていいよ、となるようなものか。
又、完全に１００％（９９％でもダメ）安全という実証データが無い以上、
遺伝子組み換えじゃない物と遺伝子組み換えの物が両方あるのならば
遺伝子組み換えの方を万が一のリスクかけてわざわざ食べなくても
多少高い程度なら遺伝子組み換えでない物を食べて安心でいたい、と思う人は多い。
結局、電磁波もそれと同じ。多分大丈夫という研究結果があっても
１００％絶対の完全実証されてるわけでもなく、どちらにしても
電磁波が低い機種があるなら、わざわざ電磁波高い機種使わんでも
電磁波低い機種使って安心出来た方がいい、という人もいる。
だから、低電磁波なものは十分売り要素の１つになるし、
そっちの方が欲しいという需要もまだまだある。
401：非通知さん 2007/01/09(火) 05:30:21 eWHwu1ou0
電磁波の影響は半信半疑だったけど、最近、
（携帯は知らんが）10年以上ブラウン管モニター時代からPCで仕事してきた知人が
悪性脳腫瘍で二回も死にはぐって半身不随になった話を聞き、やはり良くないのかなと思う今日この頃
（携帯は知らんが）10年以上ブラウン管モニター時代からPCで仕事してきた知人が
悪性脳腫瘍で二回も死にはぐって半身不随になった話を聞き、やはり良くないのかなと思う今日この頃
415：非通知さん 2007/01/15(月) 16:19:41 MePZ5Qp10
携帯電話って着信しても電磁波の影響ありますか？
発信のときは影響大って聞いたもので。。。
発信のときは影響大って聞いたもので。。。
454：非通知さん 2007/02/20(火) 16:36:54 /BhNwSnH0
俺は高校に入学した時にNANAOのCRT T561を買って、高画質だなーとうっとりしていたが
なぜか滅茶苦茶鬱で毎日学校に行くのも嫌になり、頭がボーっとして、勉強もできなくなり、マイナス思考になっていった。
社会人になった最近までT561を使っていたのだが、ふとしたきっかけから液晶に変えたら、
それまでの鬱が嘘のように治った。電磁波の悪影響を信じないDQNはさすがに最近は減ったとおもうけど、
ホントーに怖いと思った。それからは家に置く通信製品を見直すとか真剣にやったよ。
知り合いにも電磁波過敏症がいるんだけど、そいつとは電化製品を前に『これ、クるね』とか普通に会話してまつ。
中学の時は成績優秀で東大余裕で受かるって周りから言われてたけど、一台のCRTのせいでホント、惜しいことしました。
なぜか滅茶苦茶鬱で毎日学校に行くのも嫌になり、頭がボーっとして、勉強もできなくなり、マイナス思考になっていった。
社会人になった最近までT561を使っていたのだが、ふとしたきっかけから液晶に変えたら、
それまでの鬱が嘘のように治った。電磁波の悪影響を信じないDQNはさすがに最近は減ったとおもうけど、
ホントーに怖いと思った。それからは家に置く通信製品を見直すとか真剣にやったよ。
知り合いにも電磁波過敏症がいるんだけど、そいつとは電化製品を前に『これ、クるね』とか普通に会話してまつ。
中学の時は成績優秀で東大余裕で受かるって周りから言われてたけど、一台のCRTのせいでホント、惜しいことしました。
473：非通知さん 2007/03/29(木) 04:27:56 sVeqqil8O
>>454 頭はぼーっとしてないだけで私はそんなかんじだよ 最近とくに
学校いくの鬱 が 私の場合ニートだから
仕事探す気力ない
仕事せねば とか考えると鬱
毎日出勤する事を想像するとマイナス思考で鬱
未来が不安で鬱
ってどの程度が鬱かわからんが
とりあえずカウンセリングに行く気力もわかない。
一人で長距離移動な外出なんて惨めすぎるし嫌だと思ってしまう
友人や異性に誘われても、おごるといわれても
外出する気力がない だるいとゆーか
家でゴロゴロしてた方がおだやかな心でいれる
前からそんな性格？だったけど 最近はとくに
とにかく 心の抵抗力がない状態？ちょっとした苦痛にたえれない気がする
仕事ついて 毎日化粧すると肌に悪い
毎日遅刻しないようにするのは自分が時間に振り回されるから
気を使って地獄だから
それなら働かない方がマシ
とかマイナス思考＆無気力に思ってしまう
ピーターパンでもある
電磁波の脳への影響に
これ関係あるかな？
学校いくの鬱 が 私の場合ニートだから
仕事探す気力ない
仕事せねば とか考えると鬱
毎日出勤する事を想像するとマイナス思考で鬱
未来が不安で鬱
ってどの程度が鬱かわからんが
とりあえずカウンセリングに行く気力もわかない。
一人で長距離移動な外出なんて惨めすぎるし嫌だと思ってしまう
友人や異性に誘われても、おごるといわれても
外出する気力がない だるいとゆーか
家でゴロゴロしてた方がおだやかな心でいれる
前からそんな性格？だったけど 最近はとくに
とにかく 心の抵抗力がない状態？ちょっとした苦痛にたえれない気がする
仕事ついて 毎日化粧すると肌に悪い
毎日遅刻しないようにするのは自分が時間に振り回されるから
気を使って地獄だから
それなら働かない方がマシ
とかマイナス思考＆無気力に思ってしまう
ピーターパンでもある
電磁波の脳への影響に
これ関係あるかな？
465：非通知さん 2007/03/26(月) 12:48:20 dyMqX/Ll0
電子レンジ以外の要因がまったくなければ電子レンジのせいだろう。
ためしに携帯のとなりにおいてみれば？
それで全滅しなければ携帯より電子レンジの心配をしたほうがいいよ。
ためしに携帯のとなりにおいてみれば？
それで全滅しなければ携帯より電子レンジの心配をしたほうがいいよ。
486：非通知さん 2007/04/27(金) 16:18:26 Y5Mw3CA60
携帯って使わなければ安全？
基地局が近所にあると危険？
基地局が近所にあると危険？
492：非通知さん 2007/05/18(金) 15:12:24 a9W/eh1J0
携帯電話を使うとSARが高いほど、脳に与える影響は大きいと思うのですが学力への影響はなにかしらあるのですか？
昔ラットの実験で電磁波（携帯の周波数と同じくらい）を与え続けると家に帰ることのできないラットが出たというような話を聞いたことがあるのですが…
昔ラットの実験で電磁波（携帯の周波数と同じくらい）を与え続けると家に帰ることのできないラットが出たというような話を聞いたことがあるのですが…
507：非通知さん 2007/06/18(月) 05:19:11 Mx1r4kQjO
国が定めたＳＡＲ
携帯電話機の比吸収率について
人体側頭部吸収される電波エネルギー量を示す
ＳＡＲ値は２ｗ／Ｋｇの許容値を超えないこととしています。と
ドコモの取扱説明書に書いてある。
ソフバンの８１２ＳＨの取扱説明書にも掲載されてる。
携帯電話機の比吸収率について
人体側頭部吸収される電波エネルギー量を示す
ＳＡＲ値は２ｗ／Ｋｇの許容値を超えないこととしています。と
ドコモの取扱説明書に書いてある。
ソフバンの８１２ＳＨの取扱説明書にも掲載されてる。
516：非通知さん 2007/06/22(金) 13:32:45 iLFeSOym0
■兵庫・川西市議会 携帯基地局電磁波対策請願を採択へ
http://www.mbs.jp/news/kansai_GE070622112300026406.shtml
携帯電話の基地局の設置に伴い電磁波による健康被害を訴える市民が相次いでいる問題で、兵庫県の川西市議会は対策を求める住民の請願をまもなく採択します。
川西市では携帯電話の基地局が住民の理解を得ないまま設置され、稼動後に頭痛や耳鳴りなどの被害を訴える人が相次ぎました。
住民側は基地局の設置にあたって、事業者が住民の合意を得ることや住宅や学校などから一定の距離をとるなどの対策を講じるよう市に求めていて、市議会はこの請願をまもなく採択します。
携帯電話の電磁波と健康被害の因果関係は証明されていませんが、川西市は今後、条例化も含めて対策を検討することにしています。 (06/22 12:33) "
http://www.mbs.jp/news/kansai_GE070622112300026406.shtml
携帯電話の基地局の設置に伴い電磁波による健康被害を訴える市民が相次いでいる問題で、兵庫県の川西市議会は対策を求める住民の請願をまもなく採択します。
川西市では携帯電話の基地局が住民の理解を得ないまま設置され、稼動後に頭痛や耳鳴りなどの被害を訴える人が相次ぎました。
住民側は基地局の設置にあたって、事業者が住民の合意を得ることや住宅や学校などから一定の距離をとるなどの対策を講じるよう市に求めていて、市議会はこの請願をまもなく採択します。
携帯電話の電磁波と健康被害の因果関係は証明されていませんが、川西市は今後、条例化も含めて対策を検討することにしています。 (06/22 12:33) "
517：公明党 2007/06/23(土) 05:19:24 N6lUMewM0
電磁波過敏症とかいう「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」のすかしっ屁ぇ・・・
携帯の電磁波が人体に影響を及ぼしたという公的医療機関の診断は、世界中で皆無。
口惜しかったら裁判しろよ。住民側が勝った例は一切ありましぇ〜ん♪
アルミホイルで窓を覆っているニュースが流れたけど・・・完璧な奇血害やな
携帯基地局があるという意識があるから気分が悪いんやろがぁ！
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」の顔見てたら気分悪いから、住宅や学校など
から一定の距離をとるなどの対策を講じてくれや、川西市さんよ。
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」は、テレビは見ないのか？テレビ画面から出る
電磁波は大丈夫なんけ？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」の家は、蛍光灯はないのか？蛍光灯から出る
電磁波は大丈夫なんけ？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」は、電磁波が危ないから電気の無い真っ暗のトイ
レで大グソたれるんけ？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」は、家の外には出ないのか？太陽光線から出る
電磁波は大丈夫なんけ？
携帯の電磁波が人体に影響を及ぼしたという公的医療機関の診断は、世界中で皆無。
口惜しかったら裁判しろよ。住民側が勝った例は一切ありましぇ〜ん♪
アルミホイルで窓を覆っているニュースが流れたけど・・・完璧な奇血害やな
携帯基地局があるという意識があるから気分が悪いんやろがぁ！
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」の顔見てたら気分悪いから、住宅や学校など
から一定の距離をとるなどの対策を講じてくれや、川西市さんよ。
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」は、テレビは見ないのか？テレビ画面から出る
電磁波は大丈夫なんけ？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」の家は、蛍光灯はないのか？蛍光灯から出る
電磁波は大丈夫なんけ？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」は、電磁波が危ないから電気の無い真っ暗のトイ
レで大グソたれるんけ？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」は、家の外には出ないのか？太陽光線から出る
電磁波は大丈夫なんけ？
520：非通知さん 2007/07/01(日) 19:29:02 GeBMuJCY0
携帯電話を長時間使う人ほど、精子の数が少なくなる−−。
携帯電話の精子への影響を示唆する新たな研究結果が先月、
発表された。
http://news.livedoor.com/topics/detail/3217519/
携帯電話の精子への影響を示唆する新たな研究結果が先月、
発表された。
http://news.livedoor.com/topics/detail/3217519/
525：非通知さん 2007/07/03(火) 23:56:06 2aW8uIIZ0
携帯電話を使っているのに｛携帯電話の電磁波」が人体に悪影響などと
正義の味方チックに吹いている方々のドたまカチ割って脳ミソ見たいよ
そんなあなたは公明党？共産党？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」の顔見てたら気分悪いから、
住宅や学校などから一定の距離をとるなどの対策を講じてくれや！！！
川西市さんよ・・・よぉっ？？？
正義の味方チックに吹いている方々のドたまカチ割って脳ミソ見たいよ
そんなあなたは公明党？共産党？
「被害妄想丸出しの哀れなクソばばぁ」の顔見てたら気分悪いから、
住宅や学校などから一定の距離をとるなどの対策を講じてくれや！！！
川西市さんよ・・・よぉっ？？？
528：非通知さん 2007/07/06(金) 03:42:35 ubrc32v90
新兵器の電磁波を否定する奴は、ほんと的外れだな。
アメリカがイラクとの戦争中に電磁波新兵器で多く
を殺しているのを知ってるか？
その電磁波を集団ストーカーと同時に攻撃に使い、
極めて残酷な苦痛を一般人に与えている現実を、軽
率に否定するな。
http://www.labornetjp.org/news/2006/1153469689318staff01
http://www.geocities.jp/boxara/denjiha.html
アメリカがイラクとの戦争中に電磁波新兵器で多く
を殺しているのを知ってるか？
その電磁波を集団ストーカーと同時に攻撃に使い、
極めて残酷な苦痛を一般人に与えている現実を、軽
率に否定するな。
http://www.labornetjp.org/news/2006/1153469689318staff01
http://www.geocities.jp/boxara/denjiha.html
534：非通知さん 2007/07/07(土) 00:40:22 qhJeJfXJ0
542：非通知さん 2007/08/05(日) 10:45:27 RTiEjKJQ0
「ラジオは周波数が低いから、他の物体に影響を与えにくい」といえるかも知れんけど、
携帯の電磁波の影響も否定論のほうが強いから、説明としては弱いな。
携帯の電磁波の影響も否定論のほうが強いから、説明としては弱いな。
546：非通知さん 2007/09/03(月) 12:39:04 DqOhBUY+0
携帯よりもパソコンのほうが電磁波すごいと思うんだが
563：非通知さん 2007/09/26(水) 21:22:48 rv+y8ctr0
WX320Kを使うと近くにおいてあるFMラジオに雑音が入るのですが・・・
SAR値の問題？それとも周波数が近かっただけ？
でしょうか？
SAR値の問題？それとも周波数が近かっただけ？
でしょうか？
569：非通知さん 2007/09/27(木) 19:01:23 F5g5UEHr0
ちょっと質問…
ペースメーカーって２ｍぐらい離れても影響有るか？。
今日電車に乗って携帯を開いたら斜め後ろのオヤジが、
「にいちゃん電源切ってくれんか。ペースメーカー入れとるんでな。」
と言い、さらに続けて…
「２メーターぐらいでビービーなるもんで。」
少なくともそのオヤジとは１ｍ以上は離れていたが…。
ペースメーカーって２ｍぐらい離れても影響有るか？。
今日電車に乗って携帯を開いたら斜め後ろのオヤジが、
「にいちゃん電源切ってくれんか。ペースメーカー入れとるんでな。」
と言い、さらに続けて…
「２メーターぐらいでビービーなるもんで。」
少なくともそのオヤジとは１ｍ以上は離れていたが…。
573：非通知さん 2007/10/01(月) 07:22:25 EzoUNwXu0
>>569
もう10年以上前だが、エレベーター内で携帯持ってる奴を正確にあてた、
自称ペースメーカー入りの婆ちゃんはいた。
同僚6人くらいが同乗してて（スーツ）、うち携帯持ってる奴3人。
俺の携帯は電池切れてたんだが、残り二人を指差して、
「ペースメーカー入れてるから電池切ってや〜」と。
それ以来、携帯はペースメーカーに影響を与える支持者だw
今考えると、電波発信源は特定できないのでは？と思うがwww
もう10年以上前だが、エレベーター内で携帯持ってる奴を正確にあてた、
自称ペースメーカー入りの婆ちゃんはいた。
同僚6人くらいが同乗してて（スーツ）、うち携帯持ってる奴3人。
俺の携帯は電池切れてたんだが、残り二人を指差して、
「ペースメーカー入れてるから電池切ってや〜」と。
それ以来、携帯はペースメーカーに影響を与える支持者だw
今考えると、電波発信源は特定できないのでは？と思うがwww
576：非通知さん 2007/10/04(木) 06:23:44 Tp7K3yhJ0
ついでだが無線の世界では地球の電離層のコンディションが良いときは10Ｗで
ヨーロッパや南米と通信することができる。周波数が違うけれど、
つまりそれほどのパワーの差があるという話。
携帯電話のアンテナは貧弱なので、こんなもので通信しようとしているのが
そもそも問題。通話時は少なくともアンテナを伸ばして電話をすること。
それと都市部の街頭で携帯が繋がらないのは出力のせいではなくマルチパスの問題。
電波が反射してお互いが干渉しあうことで、電波の粗密がうまれる。
これがかなり激しいので、数cm離れただけで電界強度が変化する。
単純に出力の問題ではなく、通信方式(ゴースト、マルチパスに強いか)や、
アンテナの構造(ダイバーシティが使えるか)などが重要。
単に端末の出力を上げても電池の消耗が激しくなるだけ。
出力上げて人体に悪影響が出るというのでは本末転倒。
ヨーロッパや南米と通信することができる。周波数が違うけれど、
つまりそれほどのパワーの差があるという話。
携帯電話のアンテナは貧弱なので、こんなもので通信しようとしているのが
そもそも問題。通話時は少なくともアンテナを伸ばして電話をすること。
それと都市部の街頭で携帯が繋がらないのは出力のせいではなくマルチパスの問題。
電波が反射してお互いが干渉しあうことで、電波の粗密がうまれる。
これがかなり激しいので、数cm離れただけで電界強度が変化する。
単純に出力の問題ではなく、通信方式(ゴースト、マルチパスに強いか)や、
アンテナの構造(ダイバーシティが使えるか)などが重要。
単に端末の出力を上げても電池の消耗が激しくなるだけ。
出力上げて人体に悪影響が出るというのでは本末転倒。
587：非通知さん 2007/10/19(金) 10:48:54 ivLUFhz00
電車内のような人ごみの中で携帯を使うと心臓に埋め込んだ
ペースメーカーに影響を与えるとか、飛行機の中で一人でも携帯の電源をONに
しておくと、コックピットの計器類に悪影響を与えたり、操縦に支障が出たり
するとか言うだろ。そこまで強烈な電波をやり取りしている携帯を耳につけて
何十分もしゃべっていたら、健康に重大な被害が起こるのは当然だと思う。
でも、携帯電話会社は、携帯の健康被害の話になると、とたんに被害はないと言い出すね。
今の携帯になる前の、画面がチャッちくてメールを打つのも一苦労する世代の携帯なんか
５分も話をしているだけで偏頭痛がしたのを覚えている。手に持っているだけで
手のひらがジンジンしたり、かなり害悪があるんだろ。
今の携帯でも、胸ポケットに入れて歩いていた日の夜は、
心臓の動悸が激しくなって、気持ちが悪い。
携帯は必要最低限だけ人体に触れるようにするべきだろうね。
ケツのポケットや上着のポケット、胸ポケットに入れて長時間
身につけてるのは極めて危険だろう。
ペースメーカーに影響を与えるとか、飛行機の中で一人でも携帯の電源をONに
しておくと、コックピットの計器類に悪影響を与えたり、操縦に支障が出たり
するとか言うだろ。そこまで強烈な電波をやり取りしている携帯を耳につけて
何十分もしゃべっていたら、健康に重大な被害が起こるのは当然だと思う。
でも、携帯電話会社は、携帯の健康被害の話になると、とたんに被害はないと言い出すね。
今の携帯になる前の、画面がチャッちくてメールを打つのも一苦労する世代の携帯なんか
５分も話をしているだけで偏頭痛がしたのを覚えている。手に持っているだけで
手のひらがジンジンしたり、かなり害悪があるんだろ。
今の携帯でも、胸ポケットに入れて歩いていた日の夜は、
心臓の動悸が激しくなって、気持ちが悪い。
携帯は必要最低限だけ人体に触れるようにするべきだろうね。
ケツのポケットや上着のポケット、胸ポケットに入れて長時間
身につけてるのは極めて危険だろう。
621：非通知さん 2007/11/08(木) 09:21:57 H2Dyga0S0
説では体に悪影響だってのに、携帯やパソコンを駆使し
ご丁寧にネットで危険をお知らせしてくれるのはありがたいんだけどさ。
電磁波恐い恐い言う割りにネットを使ってるだけで何もしてない人が多いのは何でだろ？
携帯電話や送電線からと言うならモンゴルの大草原とか砂漠の中に住めばいいのに。
ご丁寧にネットで危険をお知らせしてくれるのはありがたいんだけどさ。
電磁波恐い恐い言う割りにネットを使ってるだけで何もしてない人が多いのは何でだろ？
携帯電話や送電線からと言うならモンゴルの大草原とか砂漠の中に住めばいいのに。
656：非通知さん 2007/12/07(金) 08:53:26 zE58FcIE0
黒電話も回線から電源取ってるんだが。
そもそも電気のあるところはすべて電磁波が発生している。
そもそも電気のあるところはすべて電磁波が発生している。
662：非通知さん 2007/12/07(金) 12:41:38 BI/jw/ek0
>>656
昔の電話は電源は取ってない
パルス式の電気信号で動いてるだけ
電気信号は電話がかかったときしか来ないので
通常待機の時は電磁波が発生しない
お前らが日頃使ってる一般的な電話はプッシュホン式
NTTにいえばパルスに戻せる
昔の電話は電源は取ってない
パルス式の電気信号で動いてるだけ
電気信号は電話がかかったときしか来ないので
通常待機の時は電磁波が発生しない
お前らが日頃使ってる一般的な電話はプッシュホン式
NTTにいえばパルスに戻せる
672：非通知さん 2007/12/13(木) 15:32:47 huYCCGVe0
電波状態が悪いと携帯端末側の電波出力が強くなるので影響が出る。
電波状態のよい場所で使用すれば多少は改善するかもしれない。
携帯電話の長電話はあまりお勧めできるものではない。
電波状態のよい場所で使用すれば多少は改善するかもしれない。
携帯電話の長電話はあまりお勧めできるものではない。
673：非通知さん 2007/12/13(木) 15:44:43 zBvJK53sO
遠赤外線も電磁波
日光浴も電磁波
まったく、
いつまで「危ない詐欺」
にダマされ続けりゃ
日光浴も電磁波
まったく、
いつまで「危ない詐欺」
にダマされ続けりゃ
680：非通知さん 2007/12/13(木) 18:35:16 0c1I2K2X0
携帯電話やPHSの監督官庁である総務省は電磁波は危険ではない、というような
ことを言っています。
総務省にしてみれば「電磁波は危険だ」とは言いづらいのでしょう。
携帯電話、PHSの会社から免許の手数料や電波利用料が入るので。
ことを言っています。
総務省にしてみれば「電磁波は危険だ」とは言いづらいのでしょう。
携帯電話、PHSの会社から免許の手数料や電波利用料が入るので。
685：非通知さん 2007/12/16(日) 08:53:53 JKNPVszD0
確か、イギリスでは
１５歳未満の携帯使用は原則禁止でなかった？
細胞分裂が活発な発育期に悪影響を及ぼすとかで。
１５歳未満の携帯使用は原則禁止でなかった？
細胞分裂が活発な発育期に悪影響を及ぼすとかで。
687：非通知さん 2007/12/16(日) 22:15:03 7z13BfIE0
>>685
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23367405-details/Parents+warned+over+danger+of+giving+children+mobiles/article.do
イギリス人児童12才の91%は携帯電話を所持
http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/44&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
所持開始年齢は８才
ちなみに禁止じゃなくて
「必要以上に使わせるべきではない」
と言う親御さんへの勧告。
根拠も、ひょっとすると悪影響があるかもしれないので、って程度。
http://www.thisislondon.co.uk/news/article-23367405-details/Parents+warned+over+danger+of+giving+children+mobiles/article.do
イギリス人児童12才の91%は携帯電話を所持
http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/44&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
所持開始年齢は８才
ちなみに禁止じゃなくて
「必要以上に使わせるべきではない」
と言う親御さんへの勧告。
根拠も、ひょっとすると悪影響があるかもしれないので、って程度。
689：非通知さん 2007/12/18(火) 01:35:30 Jc3ZTbPs0
携帯電話の電磁波は本当に有害なの？ 見解示される
http://news.ameba.jp/special/2007/12/9517.html
http://news.ameba.jp/special/2007/12/9517.html
690：非通知さん 2007/12/18(火) 07:40:02 vXvg+Iia0
>>689
＞携帯電話の電磁波は、体内に侵入することはほとんどなく、電気的な信号が体内で
＞動いている筋肉や脳の働きにも影響はないらしい。
らしい ですか。
だったら電車の優先席付近でペースメーカーに影響も与えないんですね。
＞携帯電話の電磁波は、体内に侵入することはほとんどなく、電気的な信号が体内で
＞動いている筋肉や脳の働きにも影響はないらしい。
らしい ですか。
だったら電車の優先席付近でペースメーカーに影響も与えないんですね。
693：非通知さん 2007/12/18(火) 11:06:16 n8w2ySLy0
携帯基地局撤去へ 住民「健康被害」、ドコモは認めず
携帯電話のアンテナ基地局が発する電磁波で健康被害を受けたとして、兵庫県川西市の住民
１０人が、ＮＴＴドコモ関西（大阪市）と、基地局の土地を所有する阪急バス（大阪府池田市）に
対し、基地局の撤去を求めた公害調停が１７日、大阪簡裁であった。双方はドコモが来年４月
ごろまでに撤去することで合意し、住民は調停を取り下げた。阪急バスが住民の意向を踏まえて
ドコモへの賃貸契約を解除すると決めたため、ドコモは健康被害を認めない形で撤去を受け入れた。
総務省によると、稼働中の携帯基地局が健康不安を訴える住民の反対で撤去されるケースは、
把握する限り全国で初めてという。
調停申立書によると、ＮＴＴドコモ関西は０５年１月、川西市清和台西１丁目の阪急バス
ターミナル内の土地約５４平方メートルを借り受ける契約を交わし、同１２月に携帯基地局
（高さ２０メートル）を設けた。稼働後、住民が耳鳴りや吐き気、不眠などの症状を訴える
ようになったとして、地元自治会は「基地局が発する電磁波が原因だ」とドコモに稼働中止を
要請。ドコモ側は受け入れなかった。
住民は今年５月に公害調停を申し立てたが、ドコモ側は答弁書で「基地局の発する電磁波は
微弱で、健康には悪影響を及ぼさない」と反論。一方、阪急バスは６月、「住民の意向を踏まえ、
早急に撤去してほしい」と、来年６月で土地の賃貸契約を解除することをドコモに通知した。
関係者によると、ドコモは１７日の非公開の調停で、来年４月ごろまでに撤去すると表明し、
住民側は調停を取り下げた。
調停に参加した住民の山路須美子さん（６４）は「ようやく少し安心して暮らせるように
なる」と話した。
ＮＴＴドコモ関西の広報担当者は「住民の主張に根拠はないと考えるが、地権者からの
申し入れなので撤去に応じざるを得なかった」と話す。
朝日新聞 asahi.com（2007年12月18日10時16分）
http://www.asahi.com/national/update/1217/OSK200712170106.html
携帯電話のアンテナ基地局が発する電磁波で健康被害を受けたとして、兵庫県川西市の住民
１０人が、ＮＴＴドコモ関西（大阪市）と、基地局の土地を所有する阪急バス（大阪府池田市）に
対し、基地局の撤去を求めた公害調停が１７日、大阪簡裁であった。双方はドコモが来年４月
ごろまでに撤去することで合意し、住民は調停を取り下げた。阪急バスが住民の意向を踏まえて
ドコモへの賃貸契約を解除すると決めたため、ドコモは健康被害を認めない形で撤去を受け入れた。
総務省によると、稼働中の携帯基地局が健康不安を訴える住民の反対で撤去されるケースは、
把握する限り全国で初めてという。
調停申立書によると、ＮＴＴドコモ関西は０５年１月、川西市清和台西１丁目の阪急バス
ターミナル内の土地約５４平方メートルを借り受ける契約を交わし、同１２月に携帯基地局
（高さ２０メートル）を設けた。稼働後、住民が耳鳴りや吐き気、不眠などの症状を訴える
ようになったとして、地元自治会は「基地局が発する電磁波が原因だ」とドコモに稼働中止を
要請。ドコモ側は受け入れなかった。
住民は今年５月に公害調停を申し立てたが、ドコモ側は答弁書で「基地局の発する電磁波は
微弱で、健康には悪影響を及ぼさない」と反論。一方、阪急バスは６月、「住民の意向を踏まえ、
早急に撤去してほしい」と、来年６月で土地の賃貸契約を解除することをドコモに通知した。
関係者によると、ドコモは１７日の非公開の調停で、来年４月ごろまでに撤去すると表明し、
住民側は調停を取り下げた。
調停に参加した住民の山路須美子さん（６４）は「ようやく少し安心して暮らせるように
なる」と話した。
ＮＴＴドコモ関西の広報担当者は「住民の主張に根拠はないと考えるが、地権者からの
申し入れなので撤去に応じざるを得なかった」と話す。
朝日新聞 asahi.com（2007年12月18日10時16分）
http://www.asahi.com/national/update/1217/OSK200712170106.html
708：非通知さん 2008/01/02(水) 18:08:19 r1zjWv080
携帯持っている人は、持ち歩く時何処に入れているのだろう。
女性だったらたいていバッグをもっているのでそこに入れているだろうけど
男性はポケットの中だよね。
胸ポケットに入れていた場合、体にぴったりつけることになるので
心臓など内蔵に影響はないのだろうか。
ＰＨＳの時はいつも胸ポケットに入れていたが、
携帯に替えた（替えさせられた）ので心配
女性だったらたいていバッグをもっているのでそこに入れているだろうけど
男性はポケットの中だよね。
胸ポケットに入れていた場合、体にぴったりつけることになるので
心臓など内蔵に影響はないのだろうか。
ＰＨＳの時はいつも胸ポケットに入れていたが、
携帯に替えた（替えさせられた）ので心配
714：非通知さん 2008/01/16(水) 07:58:48 C9kuJGYM0
携帯の電磁波だけ気にしても仕方ないんじゃない？
俺の携帯調べたら、１．３くらいあったがｗ
身の周りには至る所に電磁波があふれているし。
それこそ朝から晩まで、テレビの電波とかが始終通ってるんだよ？
東京タワーの近くで働いている人は、癌になるの？
そんなデータないでしょ。
何かアスベストを気にして、加湿器は買わないといいながら、
普通にお風呂やサウナに入っている人と一緒だな＾＾；
俺の携帯調べたら、１．３くらいあったがｗ
身の周りには至る所に電磁波があふれているし。
それこそ朝から晩まで、テレビの電波とかが始終通ってるんだよ？
東京タワーの近くで働いている人は、癌になるの？
そんなデータないでしょ。
何かアスベストを気にして、加湿器は買わないといいながら、
普通にお風呂やサウナに入っている人と一緒だな＾＾；
715：非通知さん 2008/01/16(水) 08:36:49 WX8md3xn0
モラルのある人からしか救えないね・・以前からもあるけど家族の殺し合いなど・・
これらの問題にも電磁波の関わりがあると思ったよ 特に電車内での携帯電話の使用
会話していなくても携帯電話を操作していると電磁波が強く出ているため気分わる
このような日常の電磁波によるストレス神経があらゆる問題を起こしている
電車での電話のマナーは今の体制を早い内に改善した方がよいのでは・・
優先席でどうどうと会話するサラリーマンの人も多いのが驚きですが・・・
気がつかなかった自分だけではなだろうと言う人はお気よつけ下さい・・・
マナーのよい人が迷惑な影響を受けないで済むように
これらの問題にも電磁波の関わりがあると思ったよ 特に電車内での携帯電話の使用
会話していなくても携帯電話を操作していると電磁波が強く出ているため気分わる
このような日常の電磁波によるストレス神経があらゆる問題を起こしている
電車での電話のマナーは今の体制を早い内に改善した方がよいのでは・・
優先席でどうどうと会話するサラリーマンの人も多いのが驚きですが・・・
気がつかなかった自分だけではなだろうと言う人はお気よつけ下さい・・・
マナーのよい人が迷惑な影響を受けないで済むように
718：非通知さん 2008/01/17(木) 10:32:27 92qmSmDl0
電磁波は人体には、全くの無害であるという事が実証されていない以上、
有害の可能性はゼロとは否定出来ないと思うが。
（この前、ある整形外科に行った時にＭＲＩはX線を使用しないので、全くの無害ですと掲示されていて、
びっくりしたが・・・）
携帯だけではなくて、電磁波は皆が知っている通りに至る所に存在するようです。
まずは、パソコン（耳に付けないとおもうけど・・・）。電子レンジ。コタツ。電気カーペット。
自動車のタイヤの中のワイヤ（走行中に電磁波が発生するらしい）。新幹線などの電車。
もう数え切れない・・・
個人的な興味があって、ちょっと前に「使ってはいけない」「食べてはいけない」という本を
読んだが、読めば読むほど、生活出来なくなるが・・・製造している会社名や製品名を出しているのもすごい。
（測定した電磁波の数値なども載せている。本のタイトル間違っていたらスイマセン。）
一番驚いたのは、水道かな。市販の浄水器でも取りきれない有害物質が多くあって、
日本の浄水場での濾過は、話にならないらしい。日本の基準がかなり甘いとの事。
沸騰させても、塩素くらいしか、水道から抜けない・・・
ミネラルウォーターも疑問視されていて、アメリカでは、純水を飲む傾向が強まっているとの事。
まあ、人間の自業自得というやつだと思うが。
有害の可能性はゼロとは否定出来ないと思うが。
（この前、ある整形外科に行った時にＭＲＩはX線を使用しないので、全くの無害ですと掲示されていて、
びっくりしたが・・・）
携帯だけではなくて、電磁波は皆が知っている通りに至る所に存在するようです。
まずは、パソコン（耳に付けないとおもうけど・・・）。電子レンジ。コタツ。電気カーペット。
自動車のタイヤの中のワイヤ（走行中に電磁波が発生するらしい）。新幹線などの電車。
もう数え切れない・・・
個人的な興味があって、ちょっと前に「使ってはいけない」「食べてはいけない」という本を
読んだが、読めば読むほど、生活出来なくなるが・・・製造している会社名や製品名を出しているのもすごい。
（測定した電磁波の数値なども載せている。本のタイトル間違っていたらスイマセン。）
一番驚いたのは、水道かな。市販の浄水器でも取りきれない有害物質が多くあって、
日本の浄水場での濾過は、話にならないらしい。日本の基準がかなり甘いとの事。
沸騰させても、塩素くらいしか、水道から抜けない・・・
ミネラルウォーターも疑問視されていて、アメリカでは、純水を飲む傾向が強まっているとの事。
まあ、人間の自業自得というやつだと思うが。
733：非通知さん 2008/01/17(木) 19:13:02 +bzdNq5F0
まあ、携帯が世界に普及してもう１０年以上。数十億という人間が毎日使い続けてても
統計上意味のある健康被害は報告されていない、って事で既に結論は出ているがね。
過去、こんな規模で人体実験された機器は例が無い。もし本当に電磁波が原因で何か
の病気が発生するのなら、確実に誰にも疑いようの無い確率で既に発症してるよ。
２０年、３０年以上必要と言うのなら、それはもう他の要因との区別は出来ないって事。
統計上意味のある健康被害は報告されていない、って事で既に結論は出ているがね。
過去、こんな規模で人体実験された機器は例が無い。もし本当に電磁波が原因で何か
の病気が発生するのなら、確実に誰にも疑いようの無い確率で既に発症してるよ。
２０年、３０年以上必要と言うのなら、それはもう他の要因との区別は出来ないって事。
737：非通知さん 2008/01/19(土) 10:00:23 cVwRtsBg0
人体実験というのは全くその通りかもしれない。
第一、SAR値の上限が定められている時点で、怪しいね。
逆に考えると、規制されているSAR値以上の携帯を使うと人体に悪影響を及ぼすという事になる。
SAR値を低く抑えれば、人体に及ぼす影響は少ないという事と推測してしまうが。
という事は、大なり小なり影響はあるのだろうかという結論に達してしまう。
第一、SAR値の上限が定められている時点で、怪しいね。
逆に考えると、規制されているSAR値以上の携帯を使うと人体に悪影響を及ぼすという事になる。
SAR値を低く抑えれば、人体に及ぼす影響は少ないという事と推測してしまうが。
という事は、大なり小なり影響はあるのだろうかという結論に達してしまう。
741：非通知さん 2008/01/19(土) 20:43:11 HoksXb5/0
>>737
いや、でもSAR値の値に信憑性が少ないねｗ
国の発表とか科学者の意見を信じない人がこんな指標を当てにしてるってのが
笑える
http://homepage1.nifty.com/keitainu/topic/sar.html#softbank
例えば、このソフトバンクの機種の、814SHと815SH
電磁波の値が違うけど、これはデザインが違うだけで、中身は一緒って機種だぞｗ
何で値が違うんだよ？
こんなの適当ってことだよな
いや、でもSAR値の値に信憑性が少ないねｗ
国の発表とか科学者の意見を信じない人がこんな指標を当てにしてるってのが
笑える
http://homepage1.nifty.com/keitainu/topic/sar.html#softbank
例えば、このソフトバンクの機種の、814SHと815SH
電磁波の値が違うけど、これはデザインが違うだけで、中身は一緒って機種だぞｗ
何で値が違うんだよ？
こんなの適当ってことだよな
743：非通知さん 2008/01/19(土) 20:56:13 HoksXb5/0
>>742
何で表面加工が違うだけで、電磁波の出力がそんなに変わるんだよ？ｗ
結局適当なんだと思うな・・・
こんな指標。結局、共通の基準で測定してるのかも怪しいし、企業の自己申告だけだろ？
偽装問題じゃないが、法的義務も少ないから、いくらでも書けそう。
それこそ、こんなの信じていいのかよ？ｗ
何で表面加工が違うだけで、電磁波の出力がそんなに変わるんだよ？ｗ
結局適当なんだと思うな・・・
こんな指標。結局、共通の基準で測定してるのかも怪しいし、企業の自己申告だけだろ？
偽装問題じゃないが、法的義務も少ないから、いくらでも書けそう。
それこそ、こんなの信じていいのかよ？ｗ
763：非通知さん 2008/02/04(月) 22:00:00 WeJuMbHe0
電磁波除去装置 エルマクリーン
ttp://www.denjiha.com/shop/eruma.html
こういう製品って、このスレ的にはどうなの？
ノイズ対策用のフェライトがくっついてたりするだけなのかな。
コンセントに繋いで節電で詐欺が横行したニュースとか見て、
実体の無い物を除去した/していないっていうのはなんだか抵抗ある。
PCからじゃファン回っているだけで低周波は出てそうだし、
帯電云々は静電気の類だろうし、そこまで対策するとなると
半導体工場みたいにならね、、？
ttp://www.denjiha.com/shop/eruma.html
こういう製品って、このスレ的にはどうなの？
ノイズ対策用のフェライトがくっついてたりするだけなのかな。
コンセントに繋いで節電で詐欺が横行したニュースとか見て、
実体の無い物を除去した/していないっていうのはなんだか抵抗ある。
PCからじゃファン回っているだけで低周波は出てそうだし、
帯電云々は静電気の類だろうし、そこまで対策するとなると
半導体工場みたいにならね、、？
772：非通知さん 2008/02/18(月) 13:17:38 tHf5L+9D0
そもそも誰も電磁波なんて気にしてませんから・・・
ここも閑古鳥鳴いてるし。カァカァって。
機種のスレで、これはSAR1.5で、ブラック機種だから、危険だよって言っても、
誰も相手にしてくれません・・・
電磁波オタク （・∀・）カエレ!・・・と言われるだけですorz
ここも閑古鳥鳴いてるし。カァカァって。
機種のスレで、これはSAR1.5で、ブラック機種だから、危険だよって言っても、
誰も相手にしてくれません・・・
電磁波オタク （・∀・）カエレ!・・・と言われるだけですorz
774：非通知さん 2008/02/18(月) 21:30:05 f/p3aJ2Y0
>>772
俺は、普段は忘れてるけどたまに思い出すって感じだな。
SBホワイト加入を考えてて、値段と機能的に812SHがいいなぁって思ってたんだけど、
ふとSARが気になって調べたら1.430W/kg
携帯はSAR的にダメだからPHS・・・とまでは言わないけど、1.0越えはちょっとねぇ・・・
個人的主観で気分だけなんだけど、0.8W/kg以下、できれば0.5W/kg以下くらいがいいなぁと思う。
俺は、普段は忘れてるけどたまに思い出すって感じだな。
SBホワイト加入を考えてて、値段と機能的に812SHがいいなぁって思ってたんだけど、
ふとSARが気になって調べたら1.430W/kg
携帯はSAR的にダメだからPHS・・・とまでは言わないけど、1.0越えはちょっとねぇ・・・
個人的主観で気分だけなんだけど、0.8W/kg以下、できれば0.5W/kg以下くらいがいいなぁと思う。
804：非通知さん 2008/05/21(水) 22:30:26 nPm8YRZt0
ハッキリいって、電磁波過敏症はある。おれはもうＦＯＭＡはつかえない。
ムーバだとまだましなのでムーバつかってる。とにかく、ＦＯＭＡは絶対危ない。
ムーバだとまだましなのでムーバつかってる。とにかく、ＦＯＭＡは絶対危ない。
813：非通知さん 2008/06/02(月) 08:32:30 in1bB+GDO
他の板、スレでスルーされてきました。
ここの方なら多少基準というか知っていそうなので来ました。
電磁波が強い順番を教えて下さい。
パソコン
携帯電話
電子レンジ
14インチくらいのテレビ
ここの方なら多少基準というか知っていそうなので来ました。
電磁波が強い順番を教えて下さい。
パソコン
携帯電話
電子レンジ
14インチくらいのテレビ
815：非通知さん 2008/06/02(月) 11:01:46 L5P/3SG90
>>813
出てくる電磁波の周波数が違うし、状況や使い方にもよるので、順番付けられない。
携帯はあからさまに高周波を出すが弱い。電子レンジは強力な高周波を出すがシールド
されていて漏れは少ない。テレビはブラウン管なら走査に伴う低周波磁場の漏洩がかな
りでかい。パソコンは、高周波の漏れは規制が厳しいので小さいけど、アースつないで
なかったら、筐体全体が電源周波数で電界を発している。
出てくる電磁波の周波数が違うし、状況や使い方にもよるので、順番付けられない。
携帯はあからさまに高周波を出すが弱い。電子レンジは強力な高周波を出すがシールド
されていて漏れは少ない。テレビはブラウン管なら走査に伴う低周波磁場の漏洩がかな
りでかい。パソコンは、高周波の漏れは規制が厳しいので小さいけど、アースつないで
なかったら、筐体全体が電源周波数で電界を発している。
816：非通知さん 2008/06/02(月) 11:24:04 in1bB+GDO
819：非通知さん 2008/06/06(金) 04:19:37 iucVe+mCO
携帯から出る電磁波がかなりヤバイと聞いたのですが
通話はあまりしないけど毎日かなり長い時間いじってます
体からなるべく遠くして２ちゃんやったりメールしたりしても
意味ないですか？
半径どのくらいまで電磁波出るものですか？
通話はあまりしないけど毎日かなり長い時間いじってます
体からなるべく遠くして２ちゃんやったりメールしたりしても
意味ないですか？
半径どのくらいまで電磁波出るものですか？
827：非通知さん 2008/06/08(日) 22:14:19 YpZbDsJ90
23 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2008/06/08(日) 22:11:08 ID:F7p+yq7u0
携帯電話の電磁波のことはいろいろ取りざたされていますが、
着信した複数のケータイのそばにポップコーンの素を置いておくと、
次々にポップコーンが出来上がっていくという動画が話題になっています。
最初みたときは、合成か手品でしょ？と疑いましたが、
各国の人々が次々に成功させている模様を撮影しています。
見たら実験したくてウズウズしてしまう映像をご覧ください。
見つけた限りですが、時系列に並べてみました。
http://www.youtube.com/v/lg_dyD0Nsjw&hl=ja
投稿日：5/28 日本人グループによるもの。10日ほど前にアップロードされています。
http://www.youtube.com/v/V94shlqPlSI&hl=ja
投稿日：5/29 翌日にアップロードされたアメリカ人グループによるもの。
すでに400万件近い再生数になっているとは…。3台でも成功していますね。
http://www.youtube.com/v/k4VwKHrit6s&hl=ja
投稿日：6/5 そしてフランスでも。
http://www.youtube.com/v/AcLS2WJERQ0&hl=ja
投稿日：6/5 さらに別のグループ。
本当なんでしょうか。
でも、こんなにいろいろな国のグループが、合成映像や手品の条件を用意できるのかと考えると…。
この勢いなら、まだまだ実証実験する人たちがたくさん出てきそうですね。
都合よくポップコーンの素と複数の電話が用意できる人は、ぜひ試してみてください。
ああ気になる…
http://labaq.com/archives/51035475.html
携帯電話の電磁波のことはいろいろ取りざたされていますが、
着信した複数のケータイのそばにポップコーンの素を置いておくと、
次々にポップコーンが出来上がっていくという動画が話題になっています。
最初みたときは、合成か手品でしょ？と疑いましたが、
各国の人々が次々に成功させている模様を撮影しています。
見たら実験したくてウズウズしてしまう映像をご覧ください。
見つけた限りですが、時系列に並べてみました。
http://www.youtube.com/v/lg_dyD0Nsjw&hl=ja
投稿日：5/28 日本人グループによるもの。10日ほど前にアップロードされています。
http://www.youtube.com/v/V94shlqPlSI&hl=ja
投稿日：5/29 翌日にアップロードされたアメリカ人グループによるもの。
すでに400万件近い再生数になっているとは…。3台でも成功していますね。
http://www.youtube.com/v/k4VwKHrit6s&hl=ja
投稿日：6/5 そしてフランスでも。
http://www.youtube.com/v/AcLS2WJERQ0&hl=ja
投稿日：6/5 さらに別のグループ。
本当なんでしょうか。
でも、こんなにいろいろな国のグループが、合成映像や手品の条件を用意できるのかと考えると…。
この勢いなら、まだまだ実証実験する人たちがたくさん出てきそうですね。
都合よくポップコーンの素と複数の電話が用意できる人は、ぜひ試してみてください。
ああ気になる…
http://labaq.com/archives/51035475.html
856：非通知さん 2008/06/12(木) 19:19:44 79MeTM230
あるかもしれないし、ないかもしれない。こういうのって証明難しいよ。
携帯電磁波の影響で被害妄想が強まる効果があるのかもしれないし、
こういう性格の人間が携帯依存症になりやすいのかもしれないし、
携帯に限らずネット掲示板が被害妄想を強めやすいのかもしれないし。
オレは最後のがくさいと思っている。
携帯電磁波の影響で被害妄想が強まる効果があるのかもしれないし、
こういう性格の人間が携帯依存症になりやすいのかもしれないし、
携帯に限らずネット掲示板が被害妄想を強めやすいのかもしれないし。
オレは最後のがくさいと思っている。
857：非通知さん 2008/06/12(木) 20:10:20 lmqQqRpw0
携帯電話を胸にあてると５秒ほどでめまいがはっきりします。
みなさんはどうでしょうか？
みなさんはどうでしょうか？
863：非通知さん 2008/06/15(日) 17:40:48 /VtbUFfC0
携帯の電磁波でポップコーンが調理出来る件
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1213518532/
1 ：名無し募集中。。。：2008/06/15(日) 17:28:52.13 0
これでもあなたは携帯を持ちますか？
http://jp.youtube.com/watch?v=ju5yIFu4yY8&feature=related
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1213518532/
1 ：名無し募集中。。。：2008/06/15(日) 17:28:52.13 0
これでもあなたは携帯を持ちますか？
http://jp.youtube.com/watch?v=ju5yIFu4yY8&feature=related
866：非通知さん 2008/06/17(火) 06:52:46 Ome0r08B0
今さっきこのスレ知ったんだけど、SAR値がどの様にして測定されているかご存知でしょうか？
SAR値は電波暗室（電波無響室ともい言う）という部屋で、胸から上だけの人ファントムという人体模型を使います。
この人体模型は限りなく、人の成分に近い素材で造られており、その模型に携帯電話をくっつけて
SAR値を測定するわけです。
個人的な考えですが、この測定方法は、ある基準を決めるには良いのでしょうが、測定条件が極めてあまいという所に問題があると思います。
何故なら、他の電波の介在しない部屋で携帯電話１台だけという条件下は現在ではあり得ないからです。
もし、この基準値が安全だというのであれば、地下鉄の満員電車の中の数値を基準に考えて欲しいと思う。
携帯電話が一番出力を出す条件として一つ挙げられるのが、電波の届きにくいところ、つまり走行中の地下鉄なんかは、基地局を探そうとして
出力を目一杯あげるし、しかも満員の場合前後左右に携帯を持った人が居るはずです。
そのような条件下の時、はたしてどのような数値になるのか是非調べて公開して欲しいです。
まあ恐らく公開出来ないでしょうけど・・・
携帯作ってる人に携帯の最大出力と同じ電波を24時間365日浴び続けろって言ったら殆どの人が嫌がるんじゃないでしょうか？
電磁波が危険という証明はされていませんが、100％安全だという証明もされていませんからね。
これだけ、多くの不安だという声があるのに何でもっと安心できる報告をしてくれないんでしょうかね＾＾；
SAR値は電波暗室（電波無響室ともい言う）という部屋で、胸から上だけの人ファントムという人体模型を使います。
この人体模型は限りなく、人の成分に近い素材で造られており、その模型に携帯電話をくっつけて
SAR値を測定するわけです。
個人的な考えですが、この測定方法は、ある基準を決めるには良いのでしょうが、測定条件が極めてあまいという所に問題があると思います。
何故なら、他の電波の介在しない部屋で携帯電話１台だけという条件下は現在ではあり得ないからです。
もし、この基準値が安全だというのであれば、地下鉄の満員電車の中の数値を基準に考えて欲しいと思う。
携帯電話が一番出力を出す条件として一つ挙げられるのが、電波の届きにくいところ、つまり走行中の地下鉄なんかは、基地局を探そうとして
出力を目一杯あげるし、しかも満員の場合前後左右に携帯を持った人が居るはずです。
そのような条件下の時、はたしてどのような数値になるのか是非調べて公開して欲しいです。
まあ恐らく公開出来ないでしょうけど・・・
携帯作ってる人に携帯の最大出力と同じ電波を24時間365日浴び続けろって言ったら殆どの人が嫌がるんじゃないでしょうか？
電磁波が危険という証明はされていませんが、100％安全だという証明もされていませんからね。
これだけ、多くの不安だという声があるのに何でもっと安心できる報告をしてくれないんでしょうかね＾＾；
870：非通知さん 2008/06/19(木) 00:02:02 4DWUyXpx0
>>866
>携帯電話が一番出力を出す条件として一つ挙げられるのが、電波の届きにくいところ、つまり走行中の地下鉄なんかは、基地局を探そうとして
>出力を目一杯あげるし、しかも満員の場合前後左右に携帯を持った人が居るはずです。
携帯は、基地局を探す為に出力を上げる事はありません。基地局を探す時は受信しかしないからです。
出力を上げるのは、通信中に基地局側が指令を出した時のみです。
また、上記理由により、前後左右に携帯を持った人がいたとしてもそれらの人が全て通話中でもない限り
電波は出ていません。更に、それらの携帯が全て電波を出していたとしても、数１０ｃｍ離れた所にいる
アナタには、密着させて使っている自分の携帯と比較して無視できる程度（およそ数万分の一）のSAR値
しかないので、まったく、完全に、それらの影響を無視出来ます。
>携帯電話が一番出力を出す条件として一つ挙げられるのが、電波の届きにくいところ、つまり走行中の地下鉄なんかは、基地局を探そうとして
>出力を目一杯あげるし、しかも満員の場合前後左右に携帯を持った人が居るはずです。
携帯は、基地局を探す為に出力を上げる事はありません。基地局を探す時は受信しかしないからです。
出力を上げるのは、通信中に基地局側が指令を出した時のみです。
また、上記理由により、前後左右に携帯を持った人がいたとしてもそれらの人が全て通話中でもない限り
電波は出ていません。更に、それらの携帯が全て電波を出していたとしても、数１０ｃｍ離れた所にいる
アナタには、密着させて使っている自分の携帯と比較して無視できる程度（およそ数万分の一）のSAR値
しかないので、まったく、完全に、それらの影響を無視出来ます。
869：非通知さん 2008/06/18(水) 01:48:52 SB//5GwT0
880：非通知さん 2008/06/20(金) 01:14:10 UhOg1INI0
シールドルームは全ての電磁波を遮断するわけではなく、遮断できる電磁波の強さも限られている。
という事をふまえた上で携帯の動きを説明すると、携帯はまず受信して基地局を探す事は先に説明
した通り。そもそも基地局は２４時間、その基地局に割り当てられた制御ｃｈで電波を出し続けており、
携帯はまずそれを探すため受信し、みつかったら決められた手順で短時間登録の為の電波を出す。
それ以降は全て基地局からの制御を受けて電波を出す。もし、携帯が基地局を探す為にそれぞれ
勝手に電波を出したら、混信して収拾がつかなくなる。
ある基地局に登録が終了すると、それ以降の待ち受け状態では殆ど自ら電波を出す事は無い。
基地局からの電波が安定して受信出来ている状態では、省電力モードに入り、間欠受信動作と
なり電池の消耗を防ぐ。
トンネル内など、完全に圏外（基地局の電波がまったく受信できない状態）になると、基地局の電波
を探すため省電力モードが解除され、決められた周波数範囲を受信し続けるため、電池の消耗が
多くなる。また、基地局の電波がかすかに受信できるが、携帯からの電波は基地局に届かない、
という特殊な条件になると、フルパワーで何度も登録の為の電波を出し続けるため、最も電池の
消耗が激しくなる。シールドルーム内などではこの状態になっている可能性がある。
という事をふまえた上で携帯の動きを説明すると、携帯はまず受信して基地局を探す事は先に説明
した通り。そもそも基地局は２４時間、その基地局に割り当てられた制御ｃｈで電波を出し続けており、
携帯はまずそれを探すため受信し、みつかったら決められた手順で短時間登録の為の電波を出す。
それ以降は全て基地局からの制御を受けて電波を出す。もし、携帯が基地局を探す為にそれぞれ
勝手に電波を出したら、混信して収拾がつかなくなる。
ある基地局に登録が終了すると、それ以降の待ち受け状態では殆ど自ら電波を出す事は無い。
基地局からの電波が安定して受信出来ている状態では、省電力モードに入り、間欠受信動作と
なり電池の消耗を防ぐ。
トンネル内など、完全に圏外（基地局の電波がまったく受信できない状態）になると、基地局の電波
を探すため省電力モードが解除され、決められた周波数範囲を受信し続けるため、電池の消耗が
多くなる。また、基地局の電波がかすかに受信できるが、携帯からの電波は基地局に届かない、
という特殊な条件になると、フルパワーで何度も登録の為の電波を出し続けるため、最も電池の
消耗が激しくなる。シールドルーム内などではこの状態になっている可能性がある。
896：非通知さん 2008/07/28(月) 03:25:12 z5Ui+0Pw0
http://www.itmedia.co.jp/news/articles//26/news005.html
携帯電話の頻繁な利用は健康に有害――ピッツバーグ大学がん研究所が警告
子どもには携帯電話を緊急時以外利用させない、成人が利用する場合でも身体から
できるだけ離して使用するなど、具体的な10カ条のアドバイスが発表された。
米ピッツバーグ大学がん研究所は7月23日、携帯電話の長期にわたる頻繁な利用が、
身体に有害な影響を与えるとの勧告を発表した。
携帯電話の頻繁な利用は健康に有害――ピッツバーグ大学がん研究所が警告
子どもには携帯電話を緊急時以外利用させない、成人が利用する場合でも身体から
できるだけ離して使用するなど、具体的な10カ条のアドバイスが発表された。
米ピッツバーグ大学がん研究所は7月23日、携帯電話の長期にわたる頻繁な利用が、
身体に有害な影響を与えるとの勧告を発表した。
900：非通知さん 2008/08/05(火) 01:52:39 3KJn6ZwI0
ここの皆はすごいね。
電磁波をこれだけ語っていて、自分はＰＣや携帯を使いまくってるんだから。
何百万ボルトの送電線の電磁波が気になるっていうのなら、まだ理解できるけど、
家庭生活での電磁波は、戦後から電気製品は沢山あるから、今さら「携帯が〜」って言っても遅いと思うよ。
まあ、皆が携帯を使い出して約１０年。これからも何があっても手放さないでしょう。
電磁波をこれだけ語っていて、自分はＰＣや携帯を使いまくってるんだから。
何百万ボルトの送電線の電磁波が気になるっていうのなら、まだ理解できるけど、
家庭生活での電磁波は、戦後から電気製品は沢山あるから、今さら「携帯が〜」って言っても遅いと思うよ。
まあ、皆が携帯を使い出して約１０年。これからも何があっても手放さないでしょう。
904：非通知さん 2008/08/05(火) 08:58:36 MSk2AFdc0
>>900
なんか、頭悪そうな書き込みw
戦後からなんて言い出したら、家庭内の電化製品は何倍にも増えているよ。
特に最近はオール電化の家も増えているし。あと、50Hzや60Hzで気にすべきは
電磁波じゃなく交番磁場。
別に、携帯も使いたい人はめいっぱい気にせずに使えば？他人に迷惑がかからな
いんなら良いと思うよ。タバコと同じ。でも、基地局だけは周辺住民の同意がな
いのに建てられると困るけどね。
なんか、頭悪そうな書き込みw
戦後からなんて言い出したら、家庭内の電化製品は何倍にも増えているよ。
特に最近はオール電化の家も増えているし。あと、50Hzや60Hzで気にすべきは
電磁波じゃなく交番磁場。
別に、携帯も使いたい人はめいっぱい気にせずに使えば？他人に迷惑がかからな
いんなら良いと思うよ。タバコと同じ。でも、基地局だけは周辺住民の同意がな
いのに建てられると困るけどね。
901：非通知さん 2008/08/05(火) 01:59:13 12syHE5M0
携帯が、特に日本の携帯がどれほど強い電磁波を出すか、
それが他の電化製品とどれくらい違うか、
アメリカで販売できるPCがどれくらい電磁波を出さないか(法律上出せないか)、
あえて無視してますねｗ
わたしゃPHSと、FCCをパスしたPCを使ってます。
それが他の電化製品とどれくらい違うか、
アメリカで販売できるPCがどれくらい電磁波を出さないか(法律上出せないか)、
あえて無視してますねｗ
わたしゃPHSと、FCCをパスしたPCを使ってます。
908：非通知さん 2008/08/05(火) 16:09:12 QkTbvZGI0
(他の機器への影響を鑑みて)電磁波の封じ込めを推奨される家電やPCに対して、
携帯電話みたいなのは逆に確実に規定量の電波出せてなんぼなんだから
比較にはなんないんでは？
感度とかの性能面からしてもアンテナは人体からは離れてたほうがいい訳だけど、
最近はサイズやデザイン優先になっちゃってるのがマズいだろ。
携帯電話みたいなのは逆に確実に規定量の電波出せてなんぼなんだから
比較にはなんないんでは？
感度とかの性能面からしてもアンテナは人体からは離れてたほうがいい訳だけど、
最近はサイズやデザイン優先になっちゃってるのがマズいだろ。
913：非通知さん 2008/08/25(月) 21:08:12 LVcEbxeA0
アマ無線1200MHzと携帯800MHz・1.5GHz・1.7GHz・2GHzのペースメーターへ及ぼす影響の違いを
具体的に教えてください。
何故ペースメーカー使っている親戚のじいさんは日本でも普通に携帯を使っていて海外旅行時もGSM使って
「携帯で心臓止まる？そんな馬鹿な機器を人に埋め込んで使うわけ無いだろww」言うのに
近所の自称ペースメーターが埋め込まれているヒステリババアは「携帯がぁー、電磁波がぁー、ムキィィィー！！」って騒ぐの？
近所のアマ無線の鉄塔持ってる見た目怖いおっさん（中の人は普通）がそのババアの家にアンテナ向けているのに、そのおっさんには抗議しないみたいだし。
ペースメーターって言いがかりするための装置なの？
具体的に教えてください。
何故ペースメーカー使っている親戚のじいさんは日本でも普通に携帯を使っていて海外旅行時もGSM使って
「携帯で心臓止まる？そんな馬鹿な機器を人に埋め込んで使うわけ無いだろww」言うのに
近所の自称ペースメーターが埋め込まれているヒステリババアは「携帯がぁー、電磁波がぁー、ムキィィィー！！」って騒ぐの？
近所のアマ無線の鉄塔持ってる見た目怖いおっさん（中の人は普通）がそのババアの家にアンテナ向けているのに、そのおっさんには抗議しないみたいだし。
ペースメーターって言いがかりするための装置なの？
916：非通知さん 2008/09/19(金) 19:16:59 42OTcaxt0
携帯電話の通話モードで精子の「品質」が低下と 米研究
http://www.cnn.co.jp/science/CNN20.html
通話モードの携帯電話をズボンのポケットに入れておくと、精液中のフリーラジカルが増加し、精子の運動量などが落ちて精子の「品質」が低下するとの研究結果を、米国の研究者が１８日に発表した。
クリーブランド・クリニックのアショク・アガーワル氏が率いる研究チームは、男性３２人から提供を受けた精液をそれぞれ、同一人物のものを２グループに分け、ひとつを携帯電話の近くに置いた。
携帯電話との距離は、ズボンのポケットに電話機を入れてハンズフリーで通話する状態を想定した２．５センチに設定。
米国でもっともよく使われている周波数８５０ＭＨｚの電話機を使い、通話モードで１時間にわたって精子を置いた。
その結果、人間の体内でさまざまな病気に関与するフリーラジカルの量が、携帯電話の近くにおいた精液内で８５％も増加。
精子の運動性や活動力も低下したことが判明した。
アガーワル氏は、今回の実験では実際の人体とは異なり、携帯電話の電波にさらされた精液は皮膚や骨、組織などに覆われていないため、さらなる研究が必要だと指摘。
しかし、これまでの研究で、１日に４時間以上にわたって携帯電話を使う男性は、この時間以下しか使わない男性に比べて、精子の品質が著しく低下していたことが分かっているとして、携帯電話の電波が何らかの影響を与えている可能性があるとしている。
http://www.cnn.co.jp/science/CNN20.html
通話モードの携帯電話をズボンのポケットに入れておくと、精液中のフリーラジカルが増加し、精子の運動量などが落ちて精子の「品質」が低下するとの研究結果を、米国の研究者が１８日に発表した。
クリーブランド・クリニックのアショク・アガーワル氏が率いる研究チームは、男性３２人から提供を受けた精液をそれぞれ、同一人物のものを２グループに分け、ひとつを携帯電話の近くに置いた。
携帯電話との距離は、ズボンのポケットに電話機を入れてハンズフリーで通話する状態を想定した２．５センチに設定。
米国でもっともよく使われている周波数８５０ＭＨｚの電話機を使い、通話モードで１時間にわたって精子を置いた。
その結果、人間の体内でさまざまな病気に関与するフリーラジカルの量が、携帯電話の近くにおいた精液内で８５％も増加。
精子の運動性や活動力も低下したことが判明した。
アガーワル氏は、今回の実験では実際の人体とは異なり、携帯電話の電波にさらされた精液は皮膚や骨、組織などに覆われていないため、さらなる研究が必要だと指摘。
しかし、これまでの研究で、１日に４時間以上にわたって携帯電話を使う男性は、この時間以下しか使わない男性に比べて、精子の品質が著しく低下していたことが分かっているとして、携帯電話の電波が何らかの影響を与えている可能性があるとしている。
919： 2008/09/20(土) 08:22:34 +ERdTYh10
937：非通知さん 2008/10/11(土) 03:01:07 D7wjLNkH0
因みに俺は家電製品や工業用の機械等の電磁波漏洩試験（VCCI,FCC等の試験）をやってるものだが
うちらの業界じゃ、電磁波は出来れば浴びたくないが常識、同じ職に付いてる、若しくは付いていた人達の間では
昔から言われているのだが、生まれてくる子供は7割近くが女の子、電磁波浴びるとそうなるよって皆言ってるよ。
実験とかして証明したわけじゃないけど、事実男の子が生まれてこなかった人が多すぎる。
>>916の話は、ああやっぱりそうかってな感じだよ
うちらの業界じゃ、電磁波は出来れば浴びたくないが常識、同じ職に付いてる、若しくは付いていた人達の間では
昔から言われているのだが、生まれてくる子供は7割近くが女の子、電磁波浴びるとそうなるよって皆言ってるよ。
実験とかして証明したわけじゃないけど、事実男の子が生まれてこなかった人が多すぎる。
>>916の話は、ああやっぱりそうかってな感じだよ
920： 2008/09/20(土) 10:17:34 TJT3gJ/m0
>ちょっと変わったことを言えば、オカルト的に取り上げられる携帯電話。
なんじゃそりゃ？
オカルトに走るのはごく一部の人間だろうに、なんでそんなに目くじらたてるの？
条件さえ満たせば、携帯電磁波は生体に悪影響を及ぼすってのが客観的事実で、
だから使い方に注意しましょう、でいいんじゃないの？
なんじゃそりゃ？
オカルトに走るのはごく一部の人間だろうに、なんでそんなに目くじらたてるの？
条件さえ満たせば、携帯電磁波は生体に悪影響を及ぼすってのが客観的事実で、
だから使い方に注意しましょう、でいいんじゃないの？
922： 2008/09/25(木) 03:35:01 iAFdorWq0
【研究】 携帯電話を使うと、子供の脳腫瘍リスクが４倍に…大人でも聴覚神経腫瘍はリスク２倍に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222218866/
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222218866/
924： 2008/10/04(土) 18:31:54 FZHIryWH0
>>916
それは大きな勘違いの既成概念！
友人などのＦＯＭＡを頭の後ろに向けてもらい、見えない、聞こえないようにして
電源が入切が判断できるか、１００％当ててみろ。
できたら、マジシャンのようにＴＶに出れるし、有名人になれるぞ！
>>922 ほんとＵＦＯや幽霊インチキ学者の言うこととレベルが一緒。
携帯が開発される前からも脳腫瘍は沢山あるのに、数えたこともないくせに何が４倍だ！？
なら世界中の今頃の皆、いかれてるわ。
それは大きな勘違いの既成概念！
友人などのＦＯＭＡを頭の後ろに向けてもらい、見えない、聞こえないようにして
電源が入切が判断できるか、１００％当ててみろ。
できたら、マジシャンのようにＴＶに出れるし、有名人になれるぞ！
>>922 ほんとＵＦＯや幽霊インチキ学者の言うこととレベルが一緒。
携帯が開発される前からも脳腫瘍は沢山あるのに、数えたこともないくせに何が４倍だ！？
なら世界中の今頃の皆、いかれてるわ。
946：非通知さん 2008/10/16(木) 05:29:42 567UL9gR0
電波送信所の類や高圧電線の近くならテレビの電波障害もあるから
危険な気もするが、携帯電話程度の電磁波なら大丈夫だと思うんだけど。
危険な気もするが、携帯電話程度の電磁波なら大丈夫だと思うんだけど。
954：非通知さん 2008/11/12(水) 16:46:06 CxghBrOO0
耳の少し後ろに腫瘍が見つかった。
反対側の耳は聴力が弱いのでいつも腫瘍が見つかった方の耳で通話している。
携帯歴10年以上なんだが電磁波を疑ったほうがいいのだろうか。
反対側の耳は聴力が弱いのでいつも腫瘍が見つかった方の耳で通話している。
携帯歴10年以上なんだが電磁波を疑ったほうがいいのだろうか。
960：954 2008/11/12(水) 18:54:28 CxghBrOO0
>君よりしゃべりまくる通話無料の時のおばちゃんや女子高生は、もっとすごい事になってしまうしな。
通話時間だけでなく体質や通話姿勢（持ち方や距離）なども影響すると思います。
多くの人間という前提ではなく、１人の人間の前提で考えた場合に
右と左があって片側だけ腫瘍ができたこと。
腫瘍ができた方で携帯電話をいつも使っていた。
腫瘍のできた場所が耳の近く。
携帯との因果関係を疑いたくなるでしょ。
で、このスレで聞いてみたわけです。
キャリアやメーカーと争う気もありませんし、ここで言い争う気もありません。
気分を悪くされたのであれば申し訳ありません。
通話時間だけでなく体質や通話姿勢（持ち方や距離）なども影響すると思います。
多くの人間という前提ではなく、１人の人間の前提で考えた場合に
右と左があって片側だけ腫瘍ができたこと。
腫瘍ができた方で携帯電話をいつも使っていた。
腫瘍のできた場所が耳の近く。
携帯との因果関係を疑いたくなるでしょ。
で、このスレで聞いてみたわけです。
キャリアやメーカーと争う気もありませんし、ここで言い争う気もありません。
気分を悪くされたのであれば申し訳ありません。
962：954 2008/11/12(水) 19:27:48 CxghBrOO0
>961
体質は否定しません。
一覧見たですけどSAR値が1W/kg前後のばかり使ってきている^^;
因果関係はグレーだけど気をつけたほうがいいかな。
体質は否定しません。
一覧見たですけどSAR値が1W/kg前後のばかり使ってきている^^;
因果関係はグレーだけど気をつけたほうがいいかな。
970： 2008/11/14(金) 08:46:50 hoB6Qkta0
米国立環境健康科学研究所ジャーナル
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告
携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/l50
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告
携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/l50
971： 2008/11/14(金) 10:52:06 6DhWOSEj0
また、出た。携帯をやめられるわけでもないのに、根拠ない５倍妄想。
０．００１％でも５倍になれば０．００５％かな。
それも欧州の議会に自分が出席したみたいな言い回し。
そんなに偉いんなら、そんなくだらないことより株価と食品などをどうにかしろ。ストレスで脳腫瘍が出来そうだ。
なんとか子供を盾に利用しようとして、携帯各社からお金を引っ張ろうとする北朝鮮のような悪意人間。
しかし、子供が携帯を使いまくっても、長生き率は伸び放題！
０．００１％でも５倍になれば０．００５％かな。
それも欧州の議会に自分が出席したみたいな言い回し。
そんなに偉いんなら、そんなくだらないことより株価と食品などをどうにかしろ。ストレスで脳腫瘍が出来そうだ。
なんとか子供を盾に利用しようとして、携帯各社からお金を引っ張ろうとする北朝鮮のような悪意人間。
しかし、子供が携帯を使いまくっても、長生き率は伸び放題！
973：非通知さん 2008/11/14(金) 22:18:01 tD50rss60
>>971
一応議会の採択決議はこちら
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
厳密に言うと電磁波の危険性を「認めた」わけではなく、強い関心を示した、ってとこでしょうね。
とは言うものの元ねたとなった Bioiitiative Report ってのがコレ
http://www.bioinitiative.org/report/docs/report.pdf
で、62ページで、はっきりと
・ICNIRPなどの機関は、「電磁波の悪影響」を示す研究について、「科学的証拠」や「因果関係」と言う、不可能なほど高い条件を課していて、業界寄りなので信用できん
とこき下ろし、
・ICNIRP等に排除された（つまり因果関係や科学的根拠を示していない）文献を1500件揃えて、「電磁波の悪影響」を訴えている
んで、この報告書と決議をもって、
・ヨーロッパの権威が電磁波の悪影響を認めた
とするのは、いろんな意味で間違いな気が。
今回の決議で、EUが高周波電磁波の規制強化を検討する委員会を立ち上げることになるんでしょうけど、
「科学的根拠も因果関係も無い研究」
をベースに、どんな合意を採るんでしょうか...
一応議会の採択決議はこちら
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0410+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
厳密に言うと電磁波の危険性を「認めた」わけではなく、強い関心を示した、ってとこでしょうね。
とは言うものの元ねたとなった Bioiitiative Report ってのがコレ
http://www.bioinitiative.org/report/docs/report.pdf
で、62ページで、はっきりと
・ICNIRPなどの機関は、「電磁波の悪影響」を示す研究について、「科学的証拠」や「因果関係」と言う、不可能なほど高い条件を課していて、業界寄りなので信用できん
とこき下ろし、
・ICNIRP等に排除された（つまり因果関係や科学的根拠を示していない）文献を1500件揃えて、「電磁波の悪影響」を訴えている
んで、この報告書と決議をもって、
・ヨーロッパの権威が電磁波の悪影響を認めた
とするのは、いろんな意味で間違いな気が。
今回の決議で、EUが高周波電磁波の規制強化を検討する委員会を立ち上げることになるんでしょうけど、
「科学的根拠も因果関係も無い研究」
をベースに、どんな合意を採るんでしょうか...
979：非通知さん 2008/11/16(日) 23:24:44 rnA8QziZO
携帯の電磁波ってマイクロ派の一種なんだけど、
結局の所、電磁波っていわば振動で、それにより水分が発熱するんだよね。
電子レンジと同じ。
2GHzなら１秒間に20億回振動が起きてる。
これでレンジの中の物の水分が震えて摩擦で発熱する。
だから水分が無い物はレンジでも発熱しない（茶碗やガムなど）。
携帯を使って長電話すると手や耳が暖かくなるのはそういう理由。
しかし震えたからといって病気になるというのは間違い。
電磁波にも色々種類があって、光も電磁波の一種。
特に紫外線は体に非常に悪い。
DNAを壊してしまう可能性があるから、細胞分裂をする時にコピーミスが発生する事がまれにある。
これが場合によってはガン細胞になるんだよね（もちろんならない可能性の方が高い）。
それに比べたら携帯の電磁波なんてDNAを破壊する程強くないし、全く問題ないんだよね。
杞憂ですよ。杞憂。
結局の所、電磁波っていわば振動で、それにより水分が発熱するんだよね。
電子レンジと同じ。
2GHzなら１秒間に20億回振動が起きてる。
これでレンジの中の物の水分が震えて摩擦で発熱する。
だから水分が無い物はレンジでも発熱しない（茶碗やガムなど）。
携帯を使って長電話すると手や耳が暖かくなるのはそういう理由。
しかし震えたからといって病気になるというのは間違い。
電磁波にも色々種類があって、光も電磁波の一種。
特に紫外線は体に非常に悪い。
DNAを壊してしまう可能性があるから、細胞分裂をする時にコピーミスが発生する事がまれにある。
これが場合によってはガン細胞になるんだよね（もちろんならない可能性の方が高い）。
それに比べたら携帯の電磁波なんてDNAを破壊する程強くないし、全く問題ないんだよね。
杞憂ですよ。杞憂。
981：非通知さん 2008/11/16(日) 23:43:45 rnA8QziZO
それとPHSが安全で携帯が危険と思っている人が多いし
実際にPHSが医療現場でも使われていたりするけれど
これは電磁波の問題とは無関係。
理由は一部の携帯(DoCoMoのmova(PDC)とauのcdma2001xとWIN)て使われてる800MHzの周波数が
一部の医療機器のワイヤレスの周波数と近かったから。
ラジコンなんかやった事ある人なら分かると思うけど
実際同じ周波数では混信してしまって、受信側はどっちを優先すればいいか分からなくなるんだよね。
FOMAは2GHzだし、ソフトバンクは1.5GHzと2GHzだから問題なし。
周波数が高いと制御技術も必要だから医療器具にかかわらずほとんど使われていないんだよね。
例えばAMラジオやテレビなんて1000KHz程度だし
昔の器機はとにかく周波数が低い。
実際にPHSが医療現場でも使われていたりするけれど
これは電磁波の問題とは無関係。
理由は一部の携帯(DoCoMoのmova(PDC)とauのcdma2001xとWIN)て使われてる800MHzの周波数が
一部の医療機器のワイヤレスの周波数と近かったから。
ラジコンなんかやった事ある人なら分かると思うけど
実際同じ周波数では混信してしまって、受信側はどっちを優先すればいいか分からなくなるんだよね。
FOMAは2GHzだし、ソフトバンクは1.5GHzと2GHzだから問題なし。
周波数が高いと制御技術も必要だから医療器具にかかわらずほとんど使われていないんだよね。
例えばAMラジオやテレビなんて1000KHz程度だし
昔の器機はとにかく周波数が低い。
985： 2008/11/17(月) 00:49:41 /ShtyJ8v0
携帯に着信すると光ったりするアクセサリがあるだろ。
あれを反応させるくらいの力が通信時には出てる訳だ。
あの距離に電子機器があれば影響を受けるものもあると容易に想像できるだろう。
あれを反応させるくらいの力が通信時には出てる訳だ。
あの距離に電子機器があれば影響を受けるものもあると容易に想像できるだろう。
987： 2008/11/17(月) 03:00:28 Pu1AaOb+0
一応科学者の端くれ（電波工学は分野外）として、問題提議してみるので、工作員さん
せっかく居るなら回答よろしく。
（まずはおそらくみんなが知っている事実）
・携帯電話の周波数は1〜2GHzと電子レンジ（日本では2.45GHz）に近い周波数である。
・電子レンジの周波数に限らず水分子は極めて広い周波数範囲に吸収を持つ。
・携帯電話の周波数でも水にエネルギーを与えて加熱することができる。
・現在の携帯電磁波の安全性は熱作用が基準以下であることによっている。
・電子レンジと比べると携帯電波のパワーは数百分の一なのである程度の熱容量のある
物体（人体など）全体の温度をまともに上げる力はない。
（ここからはあまり語られない事実）
・現在の熱作用による安全基準では人体を寒天のような均質な物質として考えている。
・しかし、人体が均質なんてとんでもない雑な近似である。
・蛋白などの分子に結合した水和水は通常の水より低い周波数も吸収する場合がある。
・携帯電話の周波数に特に共鳴する特定の状態の水分子が生体内に存在するかどうかは
きちんと確かめられていない。
（ここからが問題提議）
・仮に携帯電話の周波数に特に共鳴する特定の水和水がある場合、その周辺のみが局所
的に他の組織よりも効率良く加熱される可能性が高い。
・もしその水和水が生体内の重要な機能を担っている蛋白や核酸に存在している場合、
異常な反応を促進する可能性がある。
・その結果、確率は低いにせよ、長期的には何らかの疾病を引き起こす可能性が否定
できない。
では、工作員さん、コメントよろしくお願いします。
せっかく居るなら回答よろしく。
（まずはおそらくみんなが知っている事実）
・携帯電話の周波数は1〜2GHzと電子レンジ（日本では2.45GHz）に近い周波数である。
・電子レンジの周波数に限らず水分子は極めて広い周波数範囲に吸収を持つ。
・携帯電話の周波数でも水にエネルギーを与えて加熱することができる。
・現在の携帯電磁波の安全性は熱作用が基準以下であることによっている。
・電子レンジと比べると携帯電波のパワーは数百分の一なのである程度の熱容量のある
物体（人体など）全体の温度をまともに上げる力はない。
（ここからはあまり語られない事実）
・現在の熱作用による安全基準では人体を寒天のような均質な物質として考えている。
・しかし、人体が均質なんてとんでもない雑な近似である。
・蛋白などの分子に結合した水和水は通常の水より低い周波数も吸収する場合がある。
・携帯電話の周波数に特に共鳴する特定の状態の水分子が生体内に存在するかどうかは
きちんと確かめられていない。
（ここからが問題提議）
・仮に携帯電話の周波数に特に共鳴する特定の水和水がある場合、その周辺のみが局所
的に他の組織よりも効率良く加熱される可能性が高い。
・もしその水和水が生体内の重要な機能を担っている蛋白や核酸に存在している場合、
異常な反応を促進する可能性がある。
・その結果、確率は低いにせよ、長期的には何らかの疾病を引き起こす可能性が否定
できない。
では、工作員さん、コメントよろしくお願いします。
991：非通知さん 2008/11/17(月) 13:14:14 CThFgWSqO
>>987
・全部箇条書きで疑問文が一つもないので何を答えたらいいのか分からない。
・携帯の利用により体の一部の温度が上がることは間違いない。
・熱くなるのでは無く温かくなる程度。
・温度が上がると疾病になるという根拠がない。
・真夏の大気の方がよっぽど暑い。
・よって、もし携帯が体に害があるとするならば熱ではなく電磁波の振動により細胞に問題が発生すると考える方が正しい。
・しかし電波の震えで細胞が破壊されるという報告はない。
・全部箇条書きで疑問文が一つもないので何を答えたらいいのか分からない。
・携帯の利用により体の一部の温度が上がることは間違いない。
・熱くなるのでは無く温かくなる程度。
・温度が上がると疾病になるという根拠がない。
・真夏の大気の方がよっぽど暑い。
・よって、もし携帯が体に害があるとするならば熱ではなく電磁波の振動により細胞に問題が発生すると考える方が正しい。
・しかし電波の震えで細胞が破壊されるという報告はない。
994：非通知さん 2008/11/17(月) 19:05:20 nfoVulmD0
>>991
>・熱くなるのでは無く温かくなる程度。
>・温度が上がると疾病になるという根拠がない。
そこに987は問題提議しているんだよ。
マクロな物体全体を見れば取るに足らない温度上昇しかないのは明らかだけど、特定の
分子だけ効率的に温度上昇することはないのか？ってのが問題提議でしょう。
確かにそういう観点で議論されているのを見たことがない。
仮に携帯電磁波で長期的な影響が出るのなら、案外このメカニズムがあり得るのかもね。
>・しかし電波の震えで細胞が破壊されるという報告はない。
あるよ。（電波の震えって表現は頂けないが）
でもその場合はもっと低い周波数で、べらぼうに高い電界の場合。
携帯電磁波では関係ない。
>・熱くなるのでは無く温かくなる程度。
>・温度が上がると疾病になるという根拠がない。
そこに987は問題提議しているんだよ。
マクロな物体全体を見れば取るに足らない温度上昇しかないのは明らかだけど、特定の
分子だけ効率的に温度上昇することはないのか？ってのが問題提議でしょう。
確かにそういう観点で議論されているのを見たことがない。
仮に携帯電磁波で長期的な影響が出るのなら、案外このメカニズムがあり得るのかもね。
>・しかし電波の震えで細胞が破壊されるという報告はない。
あるよ。（電波の震えって表現は頂けないが）
でもその場合はもっと低い周波数で、べらぼうに高い電界の場合。
携帯電磁波では関係ない。
996：非通知さん 2008/11/17(月) 20:08:03 CThFgWSqO
>>994
分子レベルで特定の分子だけが高温になるのであれば
電磁波だけでなく、火や大気の温度でもその分子は影響を受ける事になるんじゃないかな。
けれどそれは無い。
だって光も電磁波なんだけど、光を受けても体に悪影響があるわけじゃないからね。
もちろんここでいう光とは純粋な光ということだよ。
太陽光は紫外線なども含まれているからね。
ひとくくりに言えば光も携帯の電波も同じ電磁波なのに
携帯の時だけ影響があるという理屈が分からないよね。
分子レベルで特定の分子だけが高温になるのであれば
電磁波だけでなく、火や大気の温度でもその分子は影響を受ける事になるんじゃないかな。
けれどそれは無い。
だって光も電磁波なんだけど、光を受けても体に悪影響があるわけじゃないからね。
もちろんここでいう光とは純粋な光ということだよ。
太陽光は紫外線なども含まれているからね。
ひとくくりに言えば光も携帯の電波も同じ電磁波なのに
携帯の時だけ影響があるという理屈が分からないよね。
